MC：中国自改革开放以来，成立了大量的合资企业。这些合资企业在运作中会出现什么问题？《华尔街日报》的一篇文章也许能给我们一些提示。下面是自由亚洲电台记者夏爱茗的采访报道。VOICE：美国《华尔街日报》日前发表了一篇文章，题为“摩根斯坦利在中国的麻烦”。文章指出，在摩根斯坦利与中国建设银行的合资企业里，朱熔基的儿子朱云来虽然只是一个普通的管理人员，但却象首席执行官一样影响着该公司的管理。美国最大的证券公司之一--摩根斯坦利和中国建设银行于五年前建立了合资企业--中国国际金融公司，简称CICC。中国建设银行拥有45.5%的股份，摩根斯坦利拥有35%的股份。美国证券金融专业人士金岩石先生说，中国建设银行和摩根斯坦利在五年前的合资是一个创举。ACT1按照中国政府目前的规定，外国金融机构不能单独在华营业。外商要进入中国金融市场必须与中方合资。目前中国国际金融公司是唯一符合该条件的大型金融机构。由于这种“得天独厚”的条件，中国国际金融公司的业绩非常可观。据该公司的负责人说，CICC 今年的利润可能超过一亿美元。尽管如此，摩根斯坦利却逐渐与该公司拉开距离。今年六月，摩根斯坦利在五年中指派的第四位首席执行官离开了中国国际金融公司。这位首席执行官的助手说，她的离开是由于朱云来在该公司地位的崛起和公司薄弱的行政管理。摩根斯坦利表示将不再为CICC指派首席执行官。中国国际金融公司将于明年上市，但摩根斯坦利的官员表示，摩根斯坦利可能会减少它在该公司的股份。《华尔街日报》的文章指出，虽然一些观察家认为朱云来非常不愿意利用父亲朱熔基的影响来作生意，但却有消息说朱云来曾在中国石化公司上市前说服了朱熔基放弃政府对油价的管制。文章还提到，朱云来1998年加入中国国际金融公司，是公司管理委员会中级别最低的一位，但由于他的特殊身份，他在该公司所发挥的作用与其职位极不相称，因而干扰了公司的管理。美国哥伦比亚大学访问学者陈劲松认为，造成这种现象的原因是中国的文化和体制的问题。ACT2陈劲松认为，海外媒体的这种报道，会对投资者起到警戒作用，同时中国政府也应该由此得到一个反省的机会。ACT3《华尔街日报》的文章说，中国国际金融公司的建立初衷是向中国这个政治化的资本市场引进公正的专业性概念，但是，它却证明要把华尔街的赢利思想和共产主义管理文化融合起来是多么的困难。而这种在目前中国公司里普遍存在的管理文化就是，政治关系和级别比专业素质更有用。以上是自由亚洲电台记者夏爱茗的采访报道。
