MC:山西运城记者高勤荣因揭露当地政府耗资两亿八千三百万元人民币的灌溉工程是一项骗局，被当地司法机构判刑12年。英国《金融时报》日前就此发表文章，探讨中国司法制度的弊端。下面请听自由亚洲电台记者含青的采访报道。VOICE:英国《金融时报》日前报道，高勤荣被判刑两年多来，他的妻子段茂英到处奔走没有结果。现在他的妻子钱已用完，几乎没有希望。在全国人大会议在北京召开期间，段茂英决心再次到北京上访，希望为高勤荣讨个公道。高勤荣的冤案可以追溯到1995年。根据段茂英的介绍和中国官方媒体的报道，山西省运城市委于1995年提出40天建立一套大型灌溉工程，工程通过管道连接67000多个水池。这项耗资两亿八千三百万元人民币的灌溉工程获得省委领导、北京领导和官方媒体的赞扬。但高勤荣1997年采访那个地方时，发现完全不是那么回事，而是当地官员为了升官和骗取国家拨款的骗局。高勤荣的报告最后到了中纪委，中纪委指示山西省纪委进行调查。但山西省纪委不但没有调查灌溉工程问题，反而开始调查高勤荣。1998年，高勤荣被拘留，4个月后，在不公开审判的情况下，当地法院以欺诈罪、拉皮条罪和受贿罪将他判处12年重刑。而制造灌溉工程骗局的官员不但未受到任何惩罚，反而有几个人还得到升迁。原在中国大陆从事新闻工作、现旅居美国的自由撰稿人曹长青对此事发表评论说，高勤荣的事件非常有代表性，他说：ACT1在美国的法律专家于浩成教授认为，从高勤荣一案可以看出中国大陆存在的两个问题：ACT2据曹长青介绍，《中国青年报》曾发表了一篇评论，为高勤荣鸣冤，曹长青认为，高勤荣一案是地方官吏为保自身，不择手段地来陷害新闻记者的典型案例。曹长青接着对当地法院拒绝公开审理高勤荣一案提出了批评：ACT3英国《金融时报》的报道说，高勤荣通过从狱中传递出来的一封信，谴责了中国现存的法律制度。他在信中说，“这是中国罕见的有组织、有预谋地对记者报复案件。它使我深刻地理解到，一旦法律成为权力的奴隶，它将失去正义的本质。”于浩成教授说，如果中国不从政治制度上进行改革，司法不独立，腐败现象就无法从根本上治理：ACT4曹长青则谈到了新闻自由与制约腐败的关系：ACT5根据中国官方在全国人大会议上公布的资料，去年，中国官方调查了45000多起腐败案件，比1999年上升15%；受贿案件上升28%；走私、偷税案件上升45%。以上是自由亚洲电台记者含青的采访报道。
