MC:中国官方媒体日前公开报道说，在中国，公安和检察人员使用刑讯逼供的现象仍然普遍存在。下面请听自由亚洲电台记者含青的采访报道。VOICE:中国官方的《了望》杂志星期四发表文章指出，在中国使用刑讯逼供的现象至今未得到控制，由此引起死亡和伤害的案例时有发生。报道说，全国人大常委会曾于1997年至1999年在6个省市进行了调查，发现了221例使用刑讯逼供案例，导致21人死亡。对中国官方媒体公开承认中国严重存在刑讯逼供现象，大赦国际组织亚太地区主任库马表示欢迎：ACT1“这次中国官方媒体能自由表达他们反对使用刑讯逼供的观点，是非常重要的迹象，我们对此表示赞赏，我们认为中国官方媒体开始能在中国大陆内就人权问题公开表明态度。”美国纽约州立大学法学院的虞平也认为此举值得肯定：ACT2但虞平同时表示，中国法律和法规有禁止刑讯逼供的严格规定，但此类现象仍然屡禁不止，值得中国政府深思。库马也谈到了中国的刑讯逼供情况：ACT3“按照大赦国际所掌握的情况，在中国使用刑讯逼供的现象大量存在，3个月前，我们曾发表了一份有关这方面情况的报告，并多次向中国政府提出交涉。”分析刑讯逼供现象屡禁不止的原因，《了望》杂志指出，一是由于公检人员相信使用刑讯取口供是有效的办法，二是在中国的司法系统中，缺乏无罪推定原则，并且在审判过程中过分依赖口供作为证据。为了健全法制，文章说，应当给予嫌疑人以沉默权、自我辩护权以及聘请律师的权利。虞平则表示，如果中国政府真有决心要打击刑讯逼供的现象，他建议从三个方面着手：ACT4第二，虞平认为要对执法人员进行教育：ACT5第三是实行监督机制，虞平说：ACT6中共政法委书记罗干不久前要求在全国实施为期三个月的严打活动，并要求在严打期间快速办案、快速判决。至今为止，据中国官方的统计，已有大约1300人被判处死刑。国际人权组织说，中国是世界上执行死刑人数最多的国家，高于世界各国执行死刑人数的总和。对此，虞平说，在对犯罪现象采取刑事政策时，一个国家和政府会有自己的考虑，也会采取一些集中的打击行动，比如对贩卖毒品的打击。但这些行动都应在法律范围之内进行。谈到中国的严打，虞平认为常有超越法律的现象发生，特别是在死刑判决时量刑标准使用不当。库马也指出，大赦国际组织对被刑讯逼供而判死刑的案例表示关注。虞平则建议中国政府限制死刑的使用，在严打期间一定要依法办事，同时，法律规则本身的制订也要让人们有法可依。以上是自由亚洲电台记者含青的采访报道。
