MC: 中国军方《解放军报》星期天发表文章，称北约逮捕和审判前南斯拉夫联盟总统米洛舍维奇并不是主持国际正义，而是以此为旗号扫除北约东扩障碍。下面是自由亚洲电台记者江楠的采访报道。VOICE：ACT：这是米洛舍维奇七月三号在设在荷兰海牙的联合国前南斯拉夫战争罪特别法庭受审时，攻击法庭不具备合法性，是北约清洗罪名的工具。在米洛舍维奇受审当天，中国外交部发言人章启月对米洛舍维奇被移交国际法庭一事不愿发表评论，在被问及前南战争罪特别法庭是否有权审判米洛舍维奇时，章启月只是说，中国希望前南法庭能独立和公正地履行职责。在章启月发表上述评论的几天后，中国军方的《解放军报》星期天发表评论文章，猛烈批评前南法庭审判米洛舍维奇。文章说，抓捕和审判米氏是西方国家心战手段和国家利益的需要，是为了给其他不听话的国家的领导人一个警示：胆敢对抗，就是同米洛舍维奇一样的下场。文章称，这也是英美等国争取外交主动和世界舆论的需要。这篇文章认为，逮捕和审判米洛舍维奇，美国等西方国家是玩弄双重政治和法律标准，其真意图是“司马昭之心，路人皆知”。就《解放军报》的这篇评论文章，美国西东大学教授杨力宇表示，评论反映出了中国政府的一贯立场，ACT：杨力宇还说，和南斯拉夫联盟一样，中国也存在民族问题。杨力宇认为，中国领导人担心，国际法庭审判米洛舍维奇，会创下不利于自己的先例，ACT：米洛舍维奇在星期二受审时，为了表达对前南法庭的不屑，不要辩护律师。美国传统基金会高级研究员，东欧问题专家科恩博士认为，米洛舍维奇罪证昭彰，恐怕难以逃脱重刑。他同时说，米洛舍维奇拒绝法律代表，不是明智之举，ACT：“米洛舍维奇拒绝指派辩护律师，除了坑了自己之外，别无他用。他需要听取别人的建议，在法律上代表他。我认为，米洛舍维奇同外界交流的能力很差，回顾米洛舍维奇执政的历史，他试图同西方交流的努力都以失败告终。”米洛舍维奇是在1999年被前南战争罪特别法庭以反人类罪起诉的，法庭指控他在科索沃冲突期间对阿族人犯下了种族清洗的罪行。米洛舍维奇在6月29号被从塞尔维亚引渡到荷兰海牙，并于7月3号首次出庭受审。以上是自由亚洲电台记者江楠的采访报道。
