MC: 中国官方媒体拟议中对中国领导人江泽民的历史地位的宣传口径，引起海外媒体和观察人士的关注。请听自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。VOICE： 美国有线新闻网的中国问题分析人士林和立最近的一篇文章援引内部的消息来源说，中国官方媒体拟议中的宣传口径是：毛泽东和邓小平是过渡人物，而不是开创时代的巨人，而江泽民才是现代化中国真正的设计师。时事评论家刘宾雁在接受自由亚洲电台采访时表示，这种拟议中的宣传口径有欠妥当。他说，ACT：哈佛大学教授薛龙表示，他很难相信，中国官方会把江泽民抬得比毛泽东和邓小平还高：ACT：“如果中国官方真地这样作宣传，我将感到很惊讶。我感到惊讶的原因之一是，我没有看到江泽民本人试图建立那样的个人崇拜。”在谈到对江泽民的评价时，薛龙说：ACT：“由历史的眼光来看，江泽民对中国的改革开放是起了作用的。中国经济增长最快的时期，中国社会最开放的时期，就是江泽民掌政的这些年。不过，若是说到人格的力量或思想的力量，江泽民还不到毛泽东一半。”薛龙说，邓小平有思想，但是不及毛泽东有魅力；邓小平的功绩是挫败了共产党内保守分子对市场经济的负隅反抗。多维新闻网的相关报道表示，北戴河会议的议程之一，是把江泽民的理论确定为党的路线。薛龙表示，江泽民所谓“三个代表”的理论，是一个空洞的、适合一时需要的口号，但是对于中共党内赞成改革开放的人不失为一种精神上的鼓励。刘宾雁认为，江泽民在民众中威望很低：ACT：刘宾雁说，对于毛泽东和邓小平所开创的事业，完全可以持反对或否定态度，但要是说毛泽东和邓小平不是开创性人物，那是不客观的。这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
