MC: 柬埔寨宪法委员会星期二批准一个法案，该法案为审判在世的红色高棉领导人的特别法庭确定了框架。请听自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。 VOICE： 成立审判在世的红色高棉领导人的特别法庭的工作至此又前进了一步。在柬埔寨宪法委员会星期二批准为特别法庭确定框架的法案之前，柬埔寨国民议会和参议院已经先后批准该法案。该法案一旦由西哈努克国王签署，就将成为法律。据美联社报道，西哈努克国王曾经对美国大使威德曼和联合国人权特使洛伊普里切特表示，他有意签署这个法案。美国的两位学者在接受自由亚洲电台采访时，对柬埔寨宪法委员会批准为特别法庭确定框架的法案表示欢迎。迈阿密大学的金德芳教授表示，ACT：“柬埔寨民族力图排解红色高棉给国家带来的灾祸。但愿特别法庭的成立，和南非的‘真相与和解委员会’一样，让全民族归于和解。特别法庭如何运作还有待观察，但是宪法委员会批准相关法案，无疑是向正确的方向迈开了一步。”美国乌尔西努斯学院的柬埔寨问题专家胡德表示，ACT：“红色高棉的罪行太深重了，柬埔寨人民有必要找到一个民族和解的途径。特别法庭成立在即是大好事。相信这是柬埔寨建立法治的一个好机会。”这位学者呼吁防止由于工作失误所可能导致的负面后果：ACT：“我只有一个顾虑：那就是在有些情况下，将过去统治集团的成员送上法庭，有时会造成国家的分裂，从而使实现民主变得更加困难。如果被逮捕和送上法庭的人虽然与红色高棉有这样那样的瓜葛，但不是罪魁祸首，那样反而会产生负面后果。有一些人当年在参与暴行时，还是孩子。对这些人你怎么处理呢：是放他们一条生路呢，还是把他们正法呢？诸如此类的事，是应该慎之又慎的。”美联社的报道表示，中国一再表示它不支持国际社会参与柬埔寨特别法庭的工作。对此，胡德说，ACT：“中国担心的有两件事：一，七十年代红色高棉肆虐期间，中国是红色高棉的坚定支持者。第二，中国政府感到国际社会有关人权问题的议程，都会给它造成压力。”迈阿密大学的金德芳教授也表示，ACT：“中国从来都是念念不忘‘主权’问题。中国政府不愿意看到所谓国际组织干预一国内政的先例。还有一个原因就是，中国曾经支持过红色高棉。”据估计，在红色高棉70年代掌权期间，有170万柬埔寨人死于非命。另据多维新闻网报道，审判前红色高棉领导人的特别法庭由五名法官组成，其中三名是柬埔寨法官，另外两名是外国法官。接受采访的两位教授都表示，特别法庭的工作有联合国参与比没有联合国参与好； 因为柬埔寨国内各派政治力量需要协调，而联合国的代表都是谈判和协商的高手。这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
