稚子吵架,遭校长率众人围攻;文过饰非,公安遣证人作伪证

大家好,欢迎收听今天的调查报道专题节目,我是白帆。在今天的节目中,我们给大家介绍一起农民的家被众人围攻,公安人员事后怂恿人作伪证、制造假案的事件。 Voice:事情发生在福建福州市永泰县大洋镇际尾村,当地农民胡祖灿的儿子在事发前一天同该县十五中的副校长发生口角,本以为道了歉,事情已经过去。但令胡祖灿一家人没有想到的是,这场口角惹来了一场大祸。当天夜晚,正要入睡的胡祖灿一家人突然被屋外黑压压涌上来的人群惊呆了,因为这些人开始用砖头和石块砸他们家的门窗。事情虽然过去了两年,但胡祖灿的妻子蔡碧华回忆起当时的情景,至今心有余悸:Act 胡祖灿描述当时的情景说,这群攻击他们家的人是由十五中学的校长蔡仕夫率领的,而蔡仕夫是喝醉了酒之后率人攻击他的住房的: act 蔡碧华认为,蔡仕夫之所以聚集众人围攻她们的家,其真正的原因是怀疑他们揭发了蔡仕夫聚众赌博的情况:act 为了详细了解当时的有关情况,记者终于找到了被胡祖灿指控为围攻他们家主谋的蔡仕夫,下面是本台记者电话采访蔡仕夫的部分录音: act 看来,对于事件发生的经过,双方的说法有很大的分歧,那么,究竟当时现场的情况如何呢?蔡仕夫校长是否率众为攻胡祖灿的家呢?记者访问了数个当时在现场或者事后参与调节和处理这场纠纷的几个证人。 际尾村的村长,当时在现场的胡竹庆介绍说:act 十五中的校党委书记林一明表示,校长蔡仕夫确实当时喝多了酒并参与围攻胡祖灿的家: act 记者又访问了大洋镇派出所所长蒋国仪, 了解事件处理的情况,但他拒绝透露有关细节: act 蔡当惠是十五中的教师,他事后参与调节双方的纠纷,他表示,蔡仕夫作为责任的另外一方,曾经同他讨论过赔偿的事宜: act 不论事发的事后双方是否真的失控,如果有关部分将这一事件妥善处理,恐怕受害人胡祖灿也不会在事后两年来一直上告。胡祖灿的亲属、永泰县的政协委员蔡承惠介绍说,他们对于公安部门事后对事件处理的方式非常不满: act 他还表示,由于公安部门制造假案,使得事情的处理一直拖累到现在也没有解决: act 由于胡祖灿和他的家人同亲属一心要讨回公道,他们上告到县人大,人大又委托检察机关对该案进行重新调查,记者打电话给负责这一案子调查的永泰县检察院法制科长周兴弟,了解重新调查的结果,但这位周科长回答说: act 据了解,由于当地人大调查这一事件后所得出的结论同当地公安局的结论大相径庭,永泰县人大法制委员会因此同公安局联合召开有关胡祖灿家被围攻的会议。下面是在会议上当地公安局长就此案谈话的部分录音: act 但是,参与会议的县人大法制委员会主任候斯平却认为,蔡仕夫作为学校的校长,在围攻胡祖灿的事件中有不可推卸的责任,下面是候斯平谈话的部分录音: act 一位不便透露姓名的当地人大代表认为,从这起事件处理的情况来看,是一起典型的司法腐败案件: act 她还表示,当地公安部分类似的执法犯法案件还有很多: act 听众朋友,以上就是有关农民胡祖灿的家园被围攻,事后有关部门以制造假案推卸责任的事件。在这起案件中,学校校长聚众试图抄一名未成年学生的家本来就十分罕见,而公安部门事后处理案件的方式也就更令人震惊。在部分偏远地方公安机关司法和执法过程中出现的严重问题由此可见一斑。 听众朋友,如果您亲身经历或者了解类似的个案,欢迎给本台记者白帆写信,来信请邮香港邮政信箱28840号,或者电传给美国, 号码是:202-721-7402。或者发电子邮件,地址是:zhongp@rfa.org 谢谢收听。 以上是自由亚洲电台记者白帆的采访报道