MC:美国国会的中国政策执行委员会日前就中国的农村基层选举问题召开座谈会，与会的专家学者就选举中暴露出来的问题和中国民主化前景等进行了讨论。下面是自由亚洲电台记者巴苏和含青的采访报道。VOICE:美国卡特中心的中国农村基层选举项目主任刘亚伟在座谈会上表示，中国村一级的选举引起了强烈震动，政治家和学者们开始对村级选举提出各种各样的批评。他说：ACT1“有些人有组织有预谋地将村一级的选举说成是试图推翻党的领导的邪恶势力，影响了农村的稳定和经济的发展，并造成农村旧家族势力的抬头。”刘亚伟说，有专家学者指出，政府推行的村级选举摧毁了农村传统的自治形式，世界上没有任何国家在基层实行这样的民主改革形式。尽管如此，刘亚伟指出，成千上万的中国政府官员试图维护村级选举这个小小的政治改革的窗口。他说，村级选举为中国亿万贫困农民提供了一种安全感，并且将法制观念和拥有政治权利的意识带给农民。美国约翰霍普金斯大学中国问题专家石文安说，从历史的角度来看，中国的领导层曾默允了村级选举给农村带来的不稳定。她说，从1998年起，全国农村开始进行基层选举，而最令人沮丧的是，人们很难看到村级选举带来的益处和实行的广泛性。在一些村子，村长还是7、80年代人民公社时的头；而在另外一些村子，村级选举只是形式，被选上的候选人并没有实权。但也有一些选举是真正民主、平等和带有竞争性的，石文安说：ACT2“很显然，这与以往村级领导被指定的形式相比有很多优越性，这些候选人代表了农民的选择，替农民说话，增强了农民参政议政的意识。”目前旅居美国的《北京之春》主笔胡平在接受本台记者采访时说，对中国这样一个高度集权的大国，村级选举的意义十分有限：ACT3胡平接着对中国的村级选举提出了进一步的批评：AC4分析中国政府提倡村级选举的本意，胡平表示：ACT5国际共和研究所亚洲部主任杜根也在会上作了发言，她说，中国城市的基层选举从1999年开始试行，在那一年里，有12个主要城市进行了各级居民委员会的选举。她说，中国领导层允许在城市进行基层选举主要是为了城市的现代化和社会稳定。许多地方政府部门在这方面起了积极的作用。她说，现在中国已经有大约26个城市进行了基层选举。杜根还指出，中国在基层选举方面得到了美国和欧盟的许多支持。与会者们表示，中国农村和城市基层选举所起的显著作用是可以看到的，比如农民得到了更多的实惠，在许多村子，有更好的公路，物价更便宜，税更低，但在政治、人权和自由方面却收效甚少。为了更好地了解农村村级选举所产生的效益，石文安建议，外国观察员和非政府组织，不仅要参加观察，而且要定期回访。美国卡特中心的中国农村基层选举项目主任刘亚伟则说，要在中国真正实行民主，从上至下都要有压力才行，老百姓需要更多的民主，而中国的领导人则要下决心给予人民这些权利。美国约翰霍普金斯大学中国问题专家石文安说，今天，越来越多的中国人向往民主，但政府却对此有异议。一方面江泽民倡导社会主义的民主，另一方面却说要警惕社会动乱。她说，在中共16大即将召开之际，中共在政治上更加敏感，她说：“我们知道中国目前正处于权力交接的时期，这意味着，现在不是在中国进行政治改革的时候，所以在中国，民主不是在短期内能够出现的。”以上是自由亚洲电台记者巴苏和含青的采访报道。
