(点击收听报道录音)
大家好，我是白帆。在这集调查报道节目中，我们针对河南省郑州地区部分农村合作基金会倒闭后的有关情况展开调查。 大家可能都知道，在九十年代中期，中国政府为了发展农村经济，出台了一项新政策，允许各地农村乡镇县等各级政府自行创办农村合作基金会，以高于银行的利息吸纳储户的存款，然后对国营和乡镇企业以及私营企业发放贷款。由于这些基金会有中央的文件和各级政府作后盾，又有高出银行很多的利息，于是，各地的农村合作基金会风起云涌地开办了起来。但开办没有多久，由于基金会经营管理不善，加上很多借贷企业信用不佳，基金会出现大量呆坏帐，全国各地出现多起储户围堵基金会和当地政府、要求有关部门退还他们存款的挤提现象，于是中央于一九九八年下令各级基金会停办，清理整顿，并退还储户存款。那么，四年多过去了，农村合作基金会的遗留问题是否解决了呢？本台记者在调查中了解到，虽然事情过去多年，但很多储户的存款并没有兑见，农村合作基金会的余波目前依然未了。河南省郑州地区巩义市鲁庄镇最近就出现了一起储户集体上访要求还钱的事件，当地的自由撰稿人武建对记者介绍当时的情况说：(录音)
那么，既然农村合作基金会已经停办，上级也要求清退储户的存款，这些储户的钱为什么迟迟无法兑现呢？究竟基金会的倒闭给当地百姓造成多大的损失呢？当时这些储户又是为什么信任这些现在看来有严重经营管理漏洞的基金会呢？记者带着这些问题电话采访了巩义市鲁庄镇以及附近地区的存款户，一位姓王的储户对记者介绍说：(录音)
另外一名也姓王的储户同他有类似的遭遇： (录音)
储户吕燕对记者介绍，当时他们之所以将钱交给基金会，主要是因为他们打着政府的招牌： (录音)
由于基金会高息拦储，又加上农民们对政府的信任，他们纷纷将自己辛苦积攒的钱存到基金会，一位姓杨的老人介绍说： (录音)
巩义地区的自由撰稿人武建对记者介绍说，当时农民将钱存入基金会，主要是出于对政府的信任： (录音)
他还向记者宣读了当时巩义市农村合作基金会的一份公开颁发的文件： (录音)
虽然有政府作为担保，但是，基金会的问题很快暴露，一九九八年，中央下令取缔各级基金会后，五千多名焦急的鲁庄镇农民冲进镇政府，要求退还他们的存款，那名姓杨的农民介绍说： (录音)
目前担任鲁庄镇农村合作基金会副主任的贾先生提起当年农民挤提的情况，至今心有余悸：(录音)
那么，是什么原因造成当地各级基金会无法退还储户的存款呢？记者电话采访了当地回郭镇政府，一位政府官员说：(录音)
记者又电话采访了巩义市农村合作基金会，一位基金会的工作人员表示，储户的钱无法退还主要是因为放出去的贷款收不回来： (录音)
而鲁庄农村合作基金会的贾副主任在谈到他们基金会由开始到倒闭的情况时表示，他们也有苦衷： (录音)
而武建认为，基金会的倒闭同他们当时违规经营也有关： (录音)
那位贾主任认为，如果按照目前的解决办法，储户的钱很难在短期内得到归还： (录音)
而目前储户对于他们的钱迟迟没有被归还感到十分不满，那位鲁庄镇姓王的储户表示： (录音)
另外一名储户表示，拖欠他们的存款已经严重影响他们生活： (录音)
一位当地农民介绍说，有的储户因为拿不回钱而被逼走上绝路：(录音)
鲁庄基金会的贾主任认为，农村合作基金会的遗留问题已经影响到社会的稳定： (录音)
自由撰稿人武建认为，如果政府不下大力气清退农民的存款，类似一九九八大批农民上访要求还钱的现象还会发生： (录音)
以上就是有关河南郑州地区巩义市农村合作基金会破产之后的有关情况调查。据了解，类似河南巩义市这样的情况在全国非常普遍，如果政府不正视这样的问题，很有可能酿成难以预料的后果。据海外媒体披露，不但农村合作基金会目前问题严重，中国的整个银行系统也是呆坏帐严重，据海外的金融评级公司S&P发布的报告，中国银行的呆坏帐比率已经达到百分之五十；而另一家金融评级公司穆迪公司发布的题为"中国金融系统在走钢丝"的评估报告，报告中说由于自有资金不足和呆坏帐严重，中国银行系统面临潜在的金融危机。 (录音)
以上是本台记者白帆就有关河南郑州有关农村合作基金的情况作的调查。
(如果您亲身经历或者了解类似的个案，欢迎给本台记者白帆写信。来信请寄香港邮政信箱28840号，或者发电子邮件，地址是：zhongp@rfa.org 谢谢。 )