(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)
在邓小平逝世十周年之际，海外媒体和评论界纷纷就邓小平一生的功过发表评论，称道他的功绩，指点他的过错。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
中国有句成语：盖棺论定；但是对于一些发挥过超乎寻常的历史作用的人物，盖棺未必就能论定。邓小平逝世十年了，对于他的评价仍是言人人殊。在一定意义上，中国当今的发展方向是邓小平所指示的，10多亿中国人的生活方式是邓小平所圈订的国策所造成的；这样一个人的功过，也许只有随着历史进一步的演变才能得到愈加清晰的审视。
曾经两次会见邓小平并与他促膝长谈、首次向外界发布邓小平在台湾问题上一国两制构想的美国西东大学教授杨力宇，回忆20多年与邓小平的会见时，感佩之意溢于言表：
现在我觉得他最大的一个问题对民主政治没有定一个政策，到底中国应该怎么样走一条路才可以走到民主？
“他气派不得了，他讲话的时候头脑非常清晰，跟我讲了两个多小时，手上没有一张纸。有条有理。坐在他左边的是杨尚昆，军委副主席，右边是邓力群，他们俩从头到尾一句话没讲，完全是邓小平在讲，他很多地方超越毛泽东，毛泽东主张要解放台湾，邓小平跟我讲解放台湾不可能，我们要和平解决，要一国两制。一国两制是他对我说的，我帮他传播出去的。”
杨力宇说，他赞同邓小平对于自己一生功过的评判：五五开。他说，是邓小平的路线，使中国成为世界重要经济体之一，使中国走出了外交上的孤立处境：
“他自己说五五开，我认为很正确，功德方面，他改革开放的政策；推动经济发展；推动工业法展；推动四个现代化，为中国的经济现代化奠定了坚实的基础，也为中国未来的繁荣奠定了坚实的基础。没有邓小平的改革，就没有今天中国的繁荣。中国现在已经是世界第四经济体，仅次于美国，日本和德国。另外一方面，邓小平推动中国外交路线的调整，在毛，周时代，中国在外交上十分孤立，邓下平让中国在国际上重新拥有了一席之地。另外他推动教育改革；推动科技改革等等对中国都有很大贡献，超过了中国所有的领袖，超过了毛。”
这位学者表示，邓小平是人不是神，他的过失首推政治改革上的无所作为：
“邓的过有三个方面：改革有很大局限性，没有推动政治改革，没有推动政治现代化；第二他镇压天安门学生民运，造成了一个历史性的悲剧，他有无可推卸的责任，但他也没有推卸这个责任。在邓选第三卷发表了他对诺贝尔物理学奖得主李振道的谈话，他承认是他坚持使用武力，是他的决策；第三个过就是他的局限性，他到死都没有批判毛，他说毛泽东是七三开，功七过三，我人为毛泽东应该是三七开，他在中国历史上是个罪人。邓小平从来没有批判毛，我认为这是一个很严重的错误。”
美国罗彻斯特理工大学教授朱永德也说，邓小平对89民运的镇压，是他政治生涯中的一大污点：
“现在我觉得他最大的一个问题对民主政治没有定一个政策，到底中国应该怎么样走一条路才可以走到民主？”
但是这位学者也肯定了邓小平的经济改革开放政策、以及在平反冤假错案等方面的作为：
“很多人把邓小平时代成为毛泽东以后的第二次革命，他改革开放最成功的一点就是中国经济的发展，中国的对外开放是邓小平重要的一点，对政治方面的发展和中国的前途没有指出一个方向来，当然，他上台后的平反至少使一些当时的冤案减少了，对知识分子在邓小平时代被重新重视和重用。”
香港《明报》一篇报道表示，中国一些学者对邓小平生前有关不在“姓社还是姓资”等问题上搞争论的指示表示质疑、对改革开放进程中社会弊病丛生表示忧虑。
以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。