福建连江县委书记黄金高一案一审已经结束，但留下的问号越来越多，引起广泛的关注。9月13日福州中级人民法院审理了轰动全国的黄金高一案，虽然当局声称此案是公开审理，但是连江当地市民对此却不甚了解，一位孙先生对本台表示：由于媒体不做报道，当地市民已渐淡忘黄金高。下面是自由亚洲电台记者方媛的采访报道。
在9月13号的庭审后，只有羊城晚报和财经杂志作了报道，其他大陆媒体悄无声息，财经杂志以黄金高始末为标题的报导在大陆网站上遭到封杀，唯独甘肃的一个网站还能找到这篇文章，海外大纪元网站说估计中宣部还没有通知到。据财经杂志说，没有媒体获得旁听资格，他们获得指示“记者不去旁听，媒体不做报道”而在庭上，指控黄金高的高达580万的受贿金额中，黄金高及律师对490万元持有疑义，他们认为那是黄金高用于为下属单位跑资金，和项目的费用，不能算是索贿，其中更有一些为借款，更谈不上是贿赂，而该案涉及证人上百，但没有一人出庭，关心此案的深圳异见人士赵达功星期一对本台表示：该案纯属政治争斗及地方势力膨胀对黄金高的报复。
在庭审的最后一刻，被告人需要在庭审结束前作最后陈述，审判长要求黄金高起立陈述，黄金高的说话声音几乎没有人听见。审判长也没有示意他暂停。待到一名法警终于上前调高话筒位置时，黄金高最后陈述已经结束。旁听席上几乎没有人听清楚黄金高说了些什么。而媒体曾经报道过黄包养情妇等等消息，这些情况庭审中自始至终未曾提到。财经杂志还说，他们曾经去黄金高的家，找过他的妻子，他的家极其普通，该楼一共8层，没有电梯，黄金高家住在顶层，里面的装修也一般，完全不象起诉书上说的30万元的装修，黄金高的妻子及弟弟都谢绝采访。同样关心此案的前舆论监督网站站长李新德对本台表示：一定是他们受到官方的压力，并且对媒体的不信任。
而对于黄金高案，一些法律学者提出很多异议，他们认为官方并没有做到案件公开，审理地点选在福州极不恰当，黄金高及揭发信中所提出的腐败案件，官方并没有调查并给予答复。
以上是自由亚洲电台记者方媛的采访报道。