(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)
中国国家预防腐败局网站18号正式开通后，大批网民在该网站“网友互动”栏目中留言，发生“挤爆”现象；网友们的留言内容包括对中国贪腐问题何以日益猖獗的尖锐点评。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
“人同此心、心同此理”这句话真是至理名言：读了一天来有关中国国家预防腐败局网站开通后广大网民的反应的报道，不由得要发出这个感慨。网民们第一天在预防腐败局网站“网友互动”栏目中的１６０多条留言，许多是海内外所有关注中国贪污问题的人想说的话，比如，网民们说：“预防腐败局和反贪局是什么关系，是不是有点机构重叠？”“成立预防腐败局有什么意义？只要权力得不到制衡，必然产生腐败；”“只要制度不变，任何反腐努力都是徒劳的。”
美国罗彻斯特理工大学荣誉退休教授朱永德在接受采访时说，加强依法治国的力度，改变一党独大的局面，造就一个不是只靠当官才能致富的社会，才是克服腐败的切实途径： “这个问题怎么去解决？第一个就是需要有法制法律，像美国政府里面，你可以送礼，但是超过25块钱就不行了。当然，政党轮替有好处，现在一党独大，什么都是党决定，不是政府决定，什么东西都是党管制，党管制枪，党管制什么，一切权力都在党的手里面。在美国，年轻人如果不希望做专业，就希望做公司大老板，做CEO，他的钱赚得最多，在中国人，甚至问问地方上的一般人，都是想做党委书记，就是做官嘛。我为什么要读书？读书就是要做官嘛。为什么要做官呢？有官必富。”
开放宗教自由、普及宗教信仰、加强素质教育是否有利于预防腐败呢？朱教授说，预防腐败需要有一些配套的机制，但是从长远来说宗教肯定有帮助： “我相信假如宗教普及，那么真正的信徒，佛教、基督教都是以慈悲为怀，以正直、真善美为理想等等，现在大陆上还恢复孔教，那当然会有好处。我相信会有好处，这是从人性改革起。”
山东大学退休教授孙文广表示，只有实现政治民主、舆论自由和司法独立，才能有效地预防腐败： “主要的是在制度上、在体制上。在制度上就是说，你是不是实行真正的民主？广大的人民群众是不是真是有权利？因为，他们真正有权利的时候，他们就还可以制定出一些法规法律来监督官员。第二个，新闻报纸是不是自由的？也就是说，大家看到的、想到的，就可以通过媒体来进行交流，来对官方施加压力。再一个，如果司法不是独立的，完全由少数官员控制的、垄断的，这里面就给贪污分子、腐败分子留下一个空间，他们可以在社会上逍遥。”
孙教授说，全社会的思想道德教育当然重要，但是政府官员的以身作则更重要。现在有些地方的官场贪欲横流，官员的恶劣行为起了抵消道德教育效果的作用。
这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。