北大清华的一流大学地位难以为继

2006-07-02
电邮
评论
Share
打印

《财经时报》最近连续刊载有关北大和清华作为一流大学的学术地位发生动摇的报道。学界人士指出,中国大学的学术水平受到众多不利因素的制约。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

《财经时报》最近的一篇报道说,北大和清华作为一流大学的品牌在海内外受到越来越多人的质疑。有网民指出,香港大学从内地大学挖走优秀师资,并以丰厚的奖学金招徕内地的尖子考生;长此以往,北大、清华势必伦为二流大学;但更多的人则对北大、清华等内地大学的教学制度、管理模式和办学理念加以抨击。《财经时报》的报道特别提到清华大学美术学院教授陈丹青因自己所看中的考生政治考试不及格而名落孙山、从而愤然辞职的例子。

原社科院学者苏绍智说,无论是北大、清华,还是中国其它大学,学术进步的根本障碍在于对自由独立精神的禁锢:(录音)

北京理工大学教授胡星斗说,49年后的政治运动和极左思潮的泛滥对北大和清华产生了灾难性冲击,其恶果是学术的停滞和偏废;清华大学一度关停人文专业就是一个明显的例子:(录音)

胡星斗说,改革开放以来片面强调将教育推向市场的提法在一定程度上败坏了学术:(录音)

《财经时报》也引述了另外一种观点,那就是:北大、清华仍拥有很强的实力,仍可望保留一流大学的品牌形象。

以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

评论 (0)
Share

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

完整网站