哈佛研究员介绍中国的博客和网络审查

2006-03-27
电邮
评论
Share
打印

哈佛大学法学院贝克曼互联网与社会研究中心研究员丽贝卡.麦金农,于上星期五向自由亚洲电台记者介绍了中国的博客,以及中国的互联网审查现状。下面是自由亚洲电台记者林坪的报道。

丽贝卡.麦金农曾是美国有线新闻网驻中国记者,她参与建设了国际性网络公民媒体项目“全球声音在线”,目前是哈佛大学法学院贝克曼互联网与社会研究中心研究员。

丽贝卡.麦金农向本台记者介绍说,目前中国大约有1500万到2000万活跃的博客,中国博客的内容大多是文化娱乐方面的,政论性的内容很少。互联网和博客的发展,使得人们不用通过电视台、电台、报纸出名,而只要有勇气在网上每天写博客、发帖子,就可以让自己变成名人,例如,“芙蓉姐姐”和“木子美”。 丽贝卡.麦金农说, (录音)

丽贝卡.麦金农说,美国国会就中国的网络审查举行听证会的那个星期,中国网上正在热炒的头条新闻却是《一个馒头引发的血案》。丽贝卡.麦金农说 (录音)

丽贝卡麦金农说,对于无法公开谈论的政治话题,中国的搏客们常采用迂回的办法。例如,水木清华BBS曾经是向社会开放的,所有人都可以参与讨论,但后来遭到整肃,变成只向校园内部开放。当时中国网民把博客帖子和照片的标签跟水木清华相连,以这种形式表示抗议。

丽贝卡.麦金农介绍说,中国互联网存在着层层审查,使得网民搜索不到和连接不上被禁止的网页,无法上传含有被禁止的关键字的帖子,即使这些帖子上传成功,也会被迅速删除。丽贝卡.麦金农说, (录音)

丽贝卡.麦金农表示,雅虎、古狗等在华营业的美国互联网公司参与了中国的网络审查,而他们在中国营业就要遵守中国法律的辩解无法令人信服,因为只要有人给他们打个电话,就可以决定封锁、过滤什么,连中国的法律都不必遵守。丽贝卡.麦金农认为,美国公司其实可以做出自己的选择。例如,雅虎向中国当局提交用户电子邮件信息,导致师涛被捕,而古狗选择不在中国境内储存用户信息,这样中国对古狗用户的资料就没有司法管辖权。另外,古狗选择向中国用户透露搜索结果曾被过滤,这是个好的举措,不过,美国公司需要在反网络审查方面做更多的努力。

以上是自由亚洲电台记者林坪的报道。

评论 (0)
Share
完整网站