(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)
中国政府控制的香港《大公报》星期一报道，纸馅包子假新闻案曝光之后，中国广电业界的航母中央电视台高度紧张，已经清理大量编外人员。下面是本台记者闻剑的采访报道。
《大公报》报道央视编外人员的大量清退与纸馅包子假新闻事件有联系？那究竟有没有联系？记者向《中国广播电视编辑职业道德准则》和《中国广播电视播音员主持人职业道德准则〉起草参与者、在中央电视台新闻频道编辑部工作的郑根岭电话求证，郑先生对此表示：
“《大公报》的报道是不对的。清理不是因为纸包子事件，不是因为这个，是因为新的劳动合同法要规范用工。我们规范用工是在这个事件之前，不是之后。它是失实报道，因为它把原因都弄错了。”
新的《劳动合同法》一个月前由十届全国人大常委会通过，明年8月1号正式实施。中央电视台对外宣称的清退理由正是新《劳动合同法》的颁布， 要求清退一切没有与央视人事部门签定劳动聘用合同的工作人员。另一方面， 纸馅包子假新闻一案发生在北京电视台，中央电视台只是转播， 中央电视台的清退工作的确在纸馅包子假新闻案发生之前就已经开始。
不过，原陕西省电视台记者马晓明认为，纸馅包子假新闻案与央视清退编外人员可能有关联：
“因为在中共的宣传机构，它所报道的所谓制造纸馅包子的记者不是正式记者，因为这个中宣部就下令要严格要求新闻真实性等等。”
中国国内有报道说，中央电视台清退的编外人员接近2000人。《大公报》引述消息人士的话说，清退力度很大，一个知名栏目总共40多人，一下子20多名聘用人员，即所谓的“新闻民工”被清退。《大公报》还引述北京某位传媒学者的话说，中央电视台的编外人员与正式员工数量旗鼓相当。对此，马晓明表示：
“据我所知，现在越是热门的宣传机构里不属于正式工的人比例很大。像山西电视台有一半的人都是临时工。”
中央电视台清退大量编外人员的消息，中国内外的许多报道都与纸馅包子挂上钩，郑根岭认为，这是时下的新闻媒体浮躁，以讹传讹的结果： “转载也不问个所以然，现在媒体就是浮躁，我写了一篇文章就是谈现在的媒体为什么这么浮躁？”
不管中央电视台这次大量清退编外人员的初衷是什么，清退人员属实，而且清退与给央视“裁减冗员，消肿瘦身”没有多大关联，因为《大公报》的报道说，个别栏目清退完聘用人员之后，现有员工已经无法保证节目的规模，不得不重播旧节目救急。
以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。