随着台湾北高两市选举结束，外界关注选举结果是否会使两岸政策有所改变。有评论认为，许多研究两岸关系的大陆学者，也对台湾的选举制度及民主发展，渐渐采取认同开明的态度。 以下是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导
台湾的北高市长选举落幕，台北市长如意料中由国民党籍人士郝龙斌胜出；然而，高雄市长的宝座却意外地落到民进党手中，外界因此关注选举的后势发展。对于北京当局而言，台湾未来的两岸政策如何也备受关注。虽然台湾陆委会在选举前后都强调，大陆政策不会因这次地方选举而改变，但大陆学者则对选举结果感到悲观。北京社科院台研所研究员王建民认为，在陈水扁家族弊案缠身之际，按理泛蓝此次赢面相当大，但从结果来看，「不能不说和我们的预期差距甚大」。长期研究两岸关系的香港中文大学亚太研究所研究统筹员王家英向本台表示，陈水扁在未来一段时间都会继续打统独牌：“既然这张牌有效，他为什么不打。两岸关系未来走向相信也不会太乐观。”
台湾的北高市长选举结束，虽然大陆官方不表态，但民间关注的程度却更甚以往。台湾中国时报星期一的报导说，过去记者接触过的大陆学者，对台湾选举及民主制度评价，几乎千篇一律是「乱象」、「有自由没法治」，但提及「民主」、「人权」，所有学者几乎都「封口」响应。不过，近年来，包括北京大学和上海复旦大学也纷纷开设「台湾政治」讲座，聘请台湾学者前往大陆讲授台湾选举及民主政治课题。南京大学台湾研究所所长崔之清接受本台采访时说：“台湾可以游行可以倒扁，跟过去国民党威权时代比，现在是开放，是民主化。不过当记者问到，大陆是否应该像台湾一样一人一票选领导人时，他却说：”大陆有大陆的情况，不能用台湾的情况来做比较，要大陆和台湾一样。“
香港时事评论员李怡星期一在苹果日报的专栏中提到，在不少台湾人心目中，民进党的崛起代表台湾的民主时代，国民党则曾经代表专权政治。尽管在蒋经国主政时期，国民党的的专制属于开明专制，而民进党主政的民主则是烂民主，但多次选举表明，许多台湾人宁取“烂民主”，不要“好专政”。
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导