高智晟案被送交法院 官方设障阻碍聘请律师


2006.12.11 00:00 ET
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp

北京维权律师高智晟案件近日已被检察机关送交法院,官方一再设置障碍使得律师无法为高智晟辩护,包括有法官以高智晟本人不想聘请律师来拒绝律师向法院递交的委托手续,此外,国保人员还不断要求威逼高智晟的妻子耿和撤回聘请律师的委托书。下面是自由亚洲电台记者方媛的采访报道

星期一,已是高智晟被捕的第119天,据了解,就在十天前,12月1号,北京市人民检察院第一分院已将高智晟案件起诉到北京市第一中级人民法院。而这一消息直到4号律师问到时,检察院才告知。早前,高智晟的哥哥高智义就为弟弟聘请了莫少平及丁锡奎律师,两位律师曾经多次向公安局提出要求会见高智晟律师的申请,都被有关当局以高智晟案件涉及国家秘密为由拒绝。他们也始终拒绝告知高智晟是何种罪名和进入哪个司法阶段。

当案件移交检察院后,两位律师从11月27日起又多次前往或致电北京市人民检察院第一分院要求其接收为高律师辩护的委托手续,但案件承办人张荣格始终“因故”不在,其同事也拒绝代收。最后莫律师只好以特快专递的形式把委托手续寄给张荣格。当12月4日联系到张荣格时,他竟称12月1日已经将案件起诉至北京市第一中级人民法院。

莫律师星期一对本台表示:从律师的角度讲检察院本身是违法,按照检察院刑事诉讼规则的规定,在审查起诉阶段,检察官应当听取被告人委托律师的意见,所以他没有履行程序,剥夺高智晟会见律师的权利,因此,他属于违法。

而在12月6日,莫少平律师又向北京市第一中级人民法院递交委托手续,并要求会见高智晟律师。法官王贺与高智晟案件承办人法官贾连春均告知律师说高智晟拒绝律师为他辩护。法官甚至让律师不要再与法院联系。莫律师说; 他们给的仅仅是高智晟的口信,没有书面材料,这让人产生怀疑这是否是真实的,所以,莫律师已递交了书面的材料给法院表示这种做法不妥,起码从程序上不公正,只给口头的没有书面的使人无法辨别真伪,应该见到高智晟本人之后才判断这才是公正的。

本台记者曾试图打电话到当事的法院和检察院,但是电话不是不通就是没人接听。

据本台了解, 10月6号,北京国保破例让高智晟妻子耿和面见高智晟,据关心该案的维权人士胡佳说:当时高智晟曾对耿和说不想请律师,使得耿和大惑不解,不知公安用了什么方法使得高律师这样,但是事情已过去了两个多月,高智晟现在的想法他们没法知道,当上个星期四,耿和到莫律师的事务所签署了委托书之后,国保即刻送回了以前没收的存折及电脑等物品,并且几天来,国保大队的人员不断地到家里骚扰耿和,要求她撤回对莫律师的委托,并说如果撤回委托,他们有办法对付律师,还表示,庭审都是看他们的。既然如此,为什么他们还阻止请律师呢?

胡佳分析说:如果说莫律师与高智晟见面又没有国家公职人员在场的情况下,莫律师一定会告诉高律师全世界都在关注他的案件,如果他知道这些,他会更加坚定信念,或者他与警方已有一些妥协,那时他也可能爆发,所以,一定要隔绝高律师与外界的任何联系,他们才能从洗脑到胁迫,他们才有条件达到目的。

以上是自由亚洲电台记者方媛的采访报道

添加评论

您可以通过填写以下表单发表评论,使用纯文本格式。 评论将被审核。