三位維權人士被抓對中國維權運動意味着什麼?


2006.10.02 00:00 ET

國際人權組織“無國界記者”已經證實,中國廣州的維權人士郭飛雄已在9月30號被警方正式逮捕並呼籲警方釋放郭飛雄;還有報道說,北京維權律師高智晟的妻子已經收到警方的口頭通知,高智晟也已被正式逮捕,不過高智晟的律師還沒有收到警方的書面通知。另外,此前不久,山東的維權人士陳光誠剛剛被判刑。這一系列的挫折對中國的維權運動意味着什麼呢?中國政府爲什麼現在不惜一切手段要打壓維權者的聲音?下面是自由亞洲電臺申鏵的採訪報道。

IMG_0971-150.jpg
郭飛雄接受自由亞洲電臺專訪 本臺照片

中國的維權運動從2003年開始形成氣候,到現在剛剛三年時間。2003年,廣州的孫志剛事件發生後,幾位法學學者聯名向全國人大上書,直接導致廢除“收容審查制度”。這被視爲是維權運動的開始。但是,自那以後,特別是進入2006年以來,中國的維權運動舉步維艱。

先是高智晟律師被拘留;然後陳光誠被以故意破壞公共財物和擾亂交通罪判處四年三個月的刑期;爲營救高智晟而奔走的郭飛雄也以“非法經營罪”被逮捕。隨着中國維權運動的三位重要代表人物失去自由,另一位維權律師,曾和陳光誠一道揭露山東臨沂暴力計劃生育黑幕的滕彪說,維權運動遭遇了很大的損失:

“高智晟和郭飛雄被抓我覺得是維權運動的一個很大的損失。維權運動現在面臨着一個很大的困難。但是整個中國的維權運動還會向前發展,公民維護自己權利的動力一直會存在。而且整個國際國內的環境,整個的趨勢是向着對維權運動有利的方向發展。”

另一位積極參與維權運動的律師陳永苗表示,現在政府對付維權人士的手法已經成熟起來,維權人士的活動空間隨之變小:

“那時維權運動剛開始,共產黨還沒做好準備,當然空間就大,現在變得小了。”

不過,陳永苗同時表示,高智晟律師被抓對維權運動以及他個人來講都是一件壞事,但他也看到了積極的一面:

“維權政治化的傾向是一個非常不好的,所以對維權運動本身來講是非常不利。有可能對維權政治化造成一定的空間。”

其實關於高智晟把維權運動變得政治化的爭論已有一些時日。滕彪也非常關注這個爭論並剛剛就此寫了一篇文章。他說,高智晟是一個有智慧,有膽量的值得欽佩的律師,他的所作所爲都是合法的,但是,滕彪也認爲,沒有必要把維權運動政治化:

“我既不覺得政治化是一個好事情;也不覺得高智晟破壞了維權運動。我覺得維權運動還是會朝着一個正常的非暴力的方向發展。也不會因爲一兩個人的失敗而轉移。”

對於維權運動是否應該政治化的爭論也許還要持續一段時間,但有一點在關注維權運動的人士中是不需要太多爭論的,那就是中國政府打壓維權人士的手段很多是不合法的。美國瑪麗埃塔學院的政治學教授易小熊認爲,最近中國政府無論是對黨內還是黨外的“雜音”一律採取非同尋常的手段加以控制,他分析有兩個原因:

“第一,他們覺得這一次完完全全可以把局勢控制在手上。經過四年低調的處理,他們現在開始高調地處理黨內也好黨外也好的不同聲音,這些年中國經濟的發展使他們覺得底氣足,覺得做什麼事情、想做什麼在乎不用外面的輿論。這兩個因素加在一起,我覺得他們今年到明年的年初會有相當多的這種動作。”

易小熊還說,目前這段時間是中共高層準備十七大的關鍵時期。他估計未來至少半年內中國維權人士還會持續遭到打壓,不過等中共十七大前的敏感時期過後,應該有所放鬆。

自由亞洲電臺申鏵採訪報道。

添加評論

您可以通過填寫以下表單發表評論,使用純文本格式。 評論將被審覈。