纽约时报批评中国历史教科书服务于政治目的


2004.12.08 00:00 ET

美国《纽约时报》星期一的一篇报道批评中国当局让历史服务于政治目的,中国的历史教科书存在歪曲甚至抹杀历史的现象。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

《纽约时报》记者弗伦奇发自上海的这篇报道的中心意思是:由于中国当局对历史采取“为我所用”的态度,致使中国的历史教科书带有浓厚的政治色彩。 报道记述了他在上海某中学旁听历史课的所见所闻,并由此展开,谈及中国的抗日战争、朝鲜战争、解放军入藏、大跃进年代的大饥荒、文化大革命、以及89民运等等历史事件。

美国罗彻斯特理工大学东亚系教授朱永德表示,有关中国当局将历史服务于政治目的的批评不无道理: (录音)

据《纽约时报》报道,上海某中学一历史老师在谈到日本侵华史的时候说,“美国当时对日本侵华的态度只是停留在空洞的道义上的批评。”美国华人社区二战史实维护会前主席张闻选表示,这位历史老师对于美国的批评不太公道;他说,在二战中,尤其从40年代初开始,美国给中国提供过实实在在的帮助: (录音)

朱永德教授也对记者表达了大致相同的观点: (录音)

《纽约时报》的报道有这么一句话:“中国以指责邻国日本为乐,时常斥骂日本不在教科书里讲授有关30年代日本侵华的真实历史。”对此,接受采访的两位学者都说,“日本不在教科书里讲授有关30年代日本侵华的真实历史”是一个事实,连一些有良知的日本人也承认;朱永德说: (录音)

张闻选也说: (录音)

在谈到中国当局在对待六四天安门事件的态度时, 张闻选是这么说的: (录音)

《纽约时报》的报道援引一位上海中学历史老师的话说,“历史越是靠近今天,其政治色彩也就越浓。”

这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

添加评论

您可以通过填写以下表单发表评论,使用纯文本格式。 评论将被审核。