全球竞争力报告显示中国和香港排名下降


2005.09.30 00:00 ET
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp

世界经济论坛昨天发表《二○○五至○六年全球竞争力报告》,在被调查的一百一十七个国家和地区中,中国竞争力排名由去年的第四十六位滑落至今年的第四十九位;香港亦由去年的第二十一位降至第二十八位。下面是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导。

总部设在瑞士日内瓦的世界经济论坛28日发布《2005-2006年全球竞争力报告》,在被调查的117个国家和地区中,芬兰连续第三年保持世界上最具竞争力的经济体领先地位,美国依然位居第二。至于香港的排名就由去年的第二十一位大跌至二十八位,比亚洲的台湾、新加坡、日本、南韩及马来西亚排名都低,中国则排行四十九,比去年微跌三位。报告解释本港的排名较去年下跌七位的原因,主要归咎于本港的「公共机构指数」明显恶化,「香港已让人觉得在司法独立和产权保护方面削弱,以及政府在制订政策时存在偏袒的做法。」另外,香港在贪污方面的表现评分,也比往年下跌许多。

港府发言人星期三深夜迅速对此报告回应表示,香港在「宏观经济环境指数」及「技术指数」的表现都有改善,并对报告提出香港在「公共机构指数」的排名显著下跌,感到失望。发言人强调,世界经济论坛对香港的指控「毫无根据」,香港资讯流通、司法独立、透明度高,也都可以防止制度化的「官商勾结」。

行政长官曾荫权表示,没有数据显示香港的竞争力下降。不过,港府会以冷静和虚心的态度研究报告内容,亦会委派在瑞士的同事向世界经济论坛方面了解一下。而香港律政司长梁爱诗表明香港司法独立,看不到指控有任何证据支持。她表示,市民有需要时,可在基本法保障下提出司法覆核,即使面对司法覆核,政府亦并非每次都获胜 ,胜诉率约是八成左右。

而关于中国的排名,也比去年轻微下跌,世界经济论坛首席经济学家兼论坛全球竞争力项目主任克拉罗斯指出,参与排名的经济体数量增加是中国排名下降的原因之一(二○○二年报告评估的国家和地区仅有八十个),但中国宏观经济环境的评分确实出现轻微下滑。不过香港恒生银行副董事长兼行政总裁柯清辉认为,香港过去数年,无论在营商环境及运作效率方面都转差,政府及商界都要努力改善。他又说,世界银行早前指港府发出的商业牌照的时间较其他地区长,证明效率方面需要改进。

香港时事评论员李国城就此向本台分析表示,中国的贫富悬殊,产生了许多社会问题,这是造成整体排名下跌的最主要原因。

克拉罗斯说,中国需要加强经济制度支柱,提高教育体系的质量,并需要继续改善公共健康服务。教育是开发一个国家未来创新潜力的关键,中国在这方面面临严峻挑战,他特别指出,中国的高校就学率十分低,在全世界排名第八十五位。

香港科技大学理学院副院长吴大琪向本台坦承科大在招收大陆学生时,所遇到的情况:「农村的学生不易招收,造成不平均之现象。」

世界经济论坛根据一百多项指标来衡量各经济体的竞争优势和劣势,协助商业界和决策者优化政策、深化改革。

以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导

添加评论

您可以通过填写以下表单发表评论,使用纯文本格式。 评论将被审核。

完整网站