新闻出版署否认禁书 遭章怡和律师驳斥

2007-02-01
电邮
评论
Share
打印

(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)

中国禁书事件引发国内知识界的维权高潮,并招致国际谴责。星期三,事件主角中国新闻出版总署终于打破缄默出台回应,通过海外媒体根本否认查禁了8本书。章诒和方面欢迎新闻出版总署站出来说话,但不接受其不讲信用、以谎言掩盖真相。以下是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。

ZhangYihe-150.jpg
图片:章诒和的《伶人往事》一书的封面

章怡和十多天前发表声明谴责新闻出版总署副署长邬书林在会议上查禁她的作品伶人往事并公开表示是因人禁书是剥夺她的言论出版权利。其后,知情人士透露该会上共有八本书被禁,引起了海内外的极大反响。

眼看章怡和的反抗,发酵成整个中国知识界的维权风波。一直保持沉默的中国出版总署星期四就事件正式对外表态。

新加坡媒体联合早报星期四报道称:中国新闻出版总署澄清《伶人往事》等书被禁。该署图书司负责人在接受该报专访时表示这次一本书都没有查禁,只是例行的一次内部工作会议。会上确有五本书被点名批评,包括湖南文艺出版社因出版《伶人往事》被批评,但并不存在查禁。

这位没有透露姓名的负责人还指副署长邬书林在内部会议上说:“我们不搞因书废人,或者是因人废书;但是出版社应该遵守国家关于出版的法令规定。”

一个国家需要讲信用,一个国家不能靠谎言和掩盖真相活着,这不是和谐社会。

本台星期四致电章怡和询问对事件的看法,她说:“这个事我知道,暂时不讲什么,你可以去采访律师。”

记者致电律师浦志强,他代表章怡和对新闻出版署的这一澄清做出了几点驳斥:“这个应该质问他,为什么出版社出版章怡和的书要受到批评,批评是什么程度上的,处罚是什么措施,国家机关是没有权力在内部吹风会上所说的事情,就以为跟当事人无关。而且它涉及有关国家机关在宪法完全不允许的情况下滥用职权。现有所有的规矩,所谓违规书或违规思想事实上都是违反出版自由和言论自用这一宪法权利的。”

本台记者星期四办公时间多次致电新闻出版总署,电话无人接听。

据了解,当局在这次公开澄清同时,也试图私下平息事件。章怡和日前就伶人往事被禁发表的第三篇公开声明里面,提到近期邬书林曾私下带话给她,称并没有在会上点她的名。章怡和在信中表示不能接受这种说法,因为她从不同途径确实知道邬书林确实有这样说过,而她的书确实在被收缴。她再次重申,禁书要有公开公正法律依据的这一强硬的立场,并且已聘请法律顾问团依法尽力维护自己的言论出版自由。

这次禁书事件也引起大陆网民在网上热烈讨论。然而记者星期四在大陆搜索引擎百度上检索关键字“伶人往事和禁书”,在近一万个找到的结果中,很多链接都无法打开,显示为不存在或已删除等。有消息指,有关部门就此专门发了通知,大意是:网上流传的查禁八本书的说法严重失实。

浦志强律师认为当局各种掩盖的做法和禁书本身一样恶劣: “事实上来讲,有非常多渠道能证实邬书林一月十一号说过那些话,说了就承认,还有我这不仅是个人信用的问题,一个国家需要讲信用,一个国家不能靠谎言和掩盖真相活着,这不是和谐社会。”

章怡和维权律师团的顾问著名律师张思之星期四接受本台访问时表示暂时未考虑相关的法律行动:“我们现在还没考虑(你认为这个案例有什么代表意义)当然有,一个公民的权利被人侵犯了,需要维护。(新闻出版署否认禁书,你有何看法?)没有看法。”

以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。

评论 (0)
Share

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

完整网站