何清漣著書揭露中國政府控制媒體的做法
2005.02.16 00:00 ET
在媒體競爭異常激烈的當今中國，各種報紙、雜誌滿天飛，電臺、電視臺數不清，互聯網網站爭奇鬥豔，有的人就覺得中國的媒體已經很發達、很自由了。但實際上，中國媒體的背後有一隻強有力的手，嚴密控制着媒體的一言一行。旅美中國知名的社會學專家、記者出身的何清漣最近寫了一本新書，系統地揭露和分析了中國政府控制媒體的各種手法，被視爲是全面揭露中國政府控制媒體真相的第一本書。下面是自由亞洲電臺記者申華的採訪報道。
何清漣自九十年代初曾經在深圳的《特區經濟》雜誌社任編輯，後轉到《深圳法制報》，做過記者、編輯以及專刊的負責人。她所寫的《現代化的陷阱》一書曾經轟動海內外。由於她寫的一些文章直接、透徹地分析中國社會現狀引起中國政府的不滿，迫使她不得不於幾年前來到美國。總部設在美國紐約的“中國人權”組織委託她於不久前寫就了《中國政府如何控制媒體》一書，以一個局內人的眼光，從法律、法規、政策，到政府各部門的具體運作，再到新聞從業人員的反應，做了全面、系統的揭露和分析。美國著名的漢學家，普林斯頓大學教授林培瑞專門在美國知名的書評雜誌《紐約書評》上發表對何清漣這本書的評論，並讚賞有加：（錄音）
原復旦大學哲學教授，現在旅居美國的陳奎德是何清漣這本書的最早的讀者之一，他認爲這是第一本全面揭露中國控制媒體真相的書：（錄音）
《中國政府如何控制媒體》這本書10萬字，共分6章。在前言中，作者把中國政府的新聞控制分爲1978年前和1978年後兩個階段。在1978年後這個階段又以1989年爲界，前期比較寬鬆，後期控制更加嚴格。在接受本臺專訪時，何清漣談到中國政府爲什麼要控制媒體：（錄音）
何清漣首先從法律入手，認爲中國的憲法與法律之間在對待傳媒方面存在明顯的矛盾。憲法規定“中國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由”，但是中國所有的法律、行政法規的內容正好與憲法精神相違背，全是在限制言論自由。作者說，中國的一些法律，包括《刑法》、《行政訴訟法》、《保守國家祕密法》等對危害國家安全罪、泄露國家祕密罪等定義寬泛，成了中國政府鎮壓異議人士的“專用武器”。另外，何清漣還例舉了大量的行政法規、行政規章、地方行政法規，對媒體的各個方面進行管制。
作者說，中國對媒體的控制主要由黨的宣傳部門以及政府的新聞出版部門來具體操作，通過對媒體的批准登記制度、對內容的審查制度以及對從業人員的政治思想教育與控制來達到控制媒體。另外還經常頒佈一些禁載規定。書中透露，中國政府專門有《關於出版“文化大革命”圖書問題的若干規定》，有關文革的書籍“原則上不要出版”；還有《關於涉及蘇聯、東歐國家的圖書出版加強管理的通知》等等，對諸多具體的出版領域進行控制。此外，政府還不斷的有媒體報道原則，比如說，對腐敗案件的報道，不要集中於一個時期，以免造成羣衆認爲“共產黨政府貪污腐敗問題嚴重的”錯覺，而且報道時，要重點報道黨與政府痛下決心懲治腐敗，而不是腐敗有多嚴重。何清漣說，如此控制下的媒體就成了報喜不報憂，反面文章正面做的現實，如果報憂，也是帶有部分真相的謊言。何清漣特別提到曾經在深圳發生的一件事：（錄音）
何清漣在這本書中，還全面披露了中國作爲政治特權 的“內部新聞”制度，以及對媒體的產權限制。她還特別以一章的篇幅介紹了“帶着鐐銬跳舞的中國記者”。她記錄了一些記者因爲報道負面消息而遭到地方官員迫害的事例，有的記者還因爲報道負面消息得罪權勢人物而遭到殺害。何清漣對這些在強權控制下還敢說真話的記者充滿敬佩：（錄音）
作者在這本書的最後一章中專門談到中國政府對網絡的控制。她說中國政府採取了國家“黑客行爲”，設立了世界上最大的“防火牆”，整肅國內異見網站，封殺國際網站。書中提到美國哈佛大學研究人員發現在中國某一地點某一時刻有5萬多個網站是不能進入的。書中還詳細介紹了中國政府花巨資正在建設中的金盾工程，即由一個龐大的資料庫帶動的全國性遙控監視系統。到2008年建成後，中國政府對其公民的監控能力將大大加強。
何清漣的這本書完稿於2003年。對於最近胡錦濤上臺後中國媒體的前景何清漣並不樂觀：（錄音）
何清漣在書中提到，幾年來，一些國際組織公佈了世界各國拘押記者的數字，中國總是拘押記者最多的國家。最近幾年，不少網絡作家因爲發表不同的政治見解而被抓被判刑。普林斯頓大學的漢學家林培瑞說，中國政府控制媒體確實做的很成功，尤其是在一些敏感問題上：（錄音）
感興趣者可以在中國人權和當代中國研究雜誌的網站看到這本書的全部內容。
自由亞洲電臺申華採訪報道。
