(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)
北京律师李劲松近日就公安非法限制人身自由提出行政诉讼, 案件在国内法律界引起反响。以下是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。以下是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。
北京维权律师李劲松因月初参加民运学者包遵信追悼会遭警察阻挠软禁，本月16号向海淀区法院提起行政诉讼，控告海淀公安分局的几名国保人员分别在2号晚上及3号白天用言论威胁以及站岗不让出门的形式，阻止李劲松参加追悼会。
起诉书中提到国保所说“我说不让你去你就肯定去不了”、 “你爱告告去”、没有什么合法不合法的”、“警察是国家的机器”“后面还有什么后果，你自己想去”等威胁恐吓言论以及限制他出行自由的具体行动都属于违法行政行为。而事后房东突然向李劲松提出提前解约也被列在了起诉事实和理由一栏。
李劲松星期二接受本台采访时说虽然很多大陆维权人士包括律师都有过类似的经验,但对他个人来说，执法人员这些滥权枉法行为是不能够忍受的：“到我家里找我谈话这件事，他没有出示任何法律手续，比如搜查证传唤证，就用法律外的这种特权或是霸权，我肯定不接受；另外我去参加什么追悼会是我法定自由权利的一部分，他口头说或是采取具体行动不让我去，损害了我的法定权利。立案有七天的审案期，尤其这个案子是同类型的第一期，可能会更慎重用更长的时间考虑是否立案。”
中国大陆的律师经常因为涉及维权案件被公安国保部门列为敏感人群，甚至成为公然骚扰的目标。北京的李和平律师说多数人都囿于中国的司法现状哑忍这种侵权行为：“ 在大多数国家，警察或政府机关对律师都是避而不及的。但在中国却是骚扰律师软禁律师，我认为这种现象是不正常的。很多人考虑第一这种证据难以取得，他们不给你任何手续，也不承认；第二国保系统令很多人感到恐惧，因为他们在暗处， 无法判断什么时候对你做些什么；第三起诉方面，因为他们是国家机关，结果可能不会很好，就没有去做。但是起诉、争取自己权力受保护这一过程本身就是很有意义的。”
李劲松在起诉书中提到，诉讼的主要目的是 “以案推法”通过诉讼，提出建设性意见，推动中国实现民主法制，不但协助中国基层的普通民众树立起民主、法律、公民意识;更希望通过法院的公正判决，重树包括被告几位国保警察在内的所有执法者对法律的尊重和信仰。
李劲松说：“如果我这次同意他们这样不按法律规定做事，允许他们有法外特权，下一次他们可能会更过分。发现他有错就要及时告诉他，即有利于我的权利得到保护，也有利于他的错少犯一些。”
李和平律师告诉本台，虽然不知最终能否立案，李劲松的起诉行动在北京法律界引起很大震动：“ 因为李劲松律师在诉状中的一些对事实和法律的表述，起码是令很多律师包括另一些权力被侵害的群体认识到这种情况是可以起诉的，可以依照法律维护自己权力的。这是 一种模范、一种样板。这件事情在北京律师界震动很大，可能还有其他律师会根据这些法律条文依法维护自己的权益。 ”
以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。