毛玉萍向法院提出司法覆核申請遭拒
2005.08.26 00:00 ET
上海首富周正毅的妻子上海地產前總經理毛玉萍被香港廉政公署控告以不正當手法託高股票價值以及妨礙司法公正一案星期四開始聆訊；而毛玉萍早前就該案向法院，向法院申請永久終止聆訊被拒絕之後，再向法院提出司法覆核的申請也遭到拒絕。以下是自由亞洲電臺駐香港特約記者心語的採訪報導。
上海地產前總經理毛玉萍被控串謀以不正當手法託高股票價值，以及妨礙司法公正一案，星期四開始聆訊。毛玉萍的代表律師清洪，早前曾就該案向法院申請永久終止聆訊，理由是提出告訴的廉正公署，簡稱廉署，曾就毛玉萍一案爲了蒐集證據而進行竊聽。
清洪認爲這對被告人十分不公平，就此向法原院提出永久終止聆訊的申請。但被法院拒絕；清洪再向高等法院尋求司法覆核，他認爲《電訊條例》第三十三條賦予廉署權力竊聽毛玉萍的私人電話，是違反了《基本法》第三十條中保障市民通訊自由和祕密的權利。而高等法院法官拒絕毛玉萍的司法覆核申請，認爲現時區院的司法審訊程序仍未完結，除非有非常特殊的原因，他是不會允許中途覆核。
香港時事評論員李國城認爲，雖然毛玉萍向法院申請永久終止聆訊被拒絕，申請複覈也失敗，但至少說明，香港市民如果不滿法院的裁決，是有權利向法院提出司法覆核的。李國城對本臺說，“香港一般是保護市民的利益，不保護政府，所以可以儘量地民告官、揭露政府的黑暗。
而在大陸首先是保護政府的私隱不能對外泄露，私人的利益是放在第二位；在此大前提下，如果大陸出現什麼案子，首先不是考慮受害人，還受害人公道，而是考慮這個事件對整個政府政策，是否會造成任何不良影響。如果會的話，就要聽黨的話、組織的話，不能審就不能審。
毛玉萍被控透過十二人組成的「造市集團」，短短九個月內利用十三間證券行四十三個戶口，迂迴轉折地不停託價買入和賣出四十億元上海地產股份，製造交投活躍假象，旨在避免給大債主中銀香港追收鉅額貸款差價，事件最終給證監會揭發，由廉政公署拉人。控方證人多達七十七名，預計審訊需時三十天。
毛玉萍在二千零三年六月給廉署拘捕時曾表示，配售上海地產以億元計的資金，均由丈夫周正毅一手安排，然後透過假買家認購。而毛玉萍被捕之後，試圖試圖騷擾一名控方證人雷靜儀給廉署假口供，教證人說，是周正毅指使她這樣做的。主控官認爲毛玉萍此舉，無疑是想將責任推落丈夫周正毅身上。香港蘋果日報星期五便以“毛玉萍圖將責任卸向周正毅”的標題來報導該則消息。
熟悉大陸法律的，香港中文大學中國法制研究計劃研究員王友金對本臺?，毛玉萍的案件在香港纔剛開審，而周正毅早在去年六月就被判服刑三年，單從大陸法院對周正毅的審判便可看出，大陸的司法制度不健全。
以上是自由亞洲電臺駐香港特約記者心語的採訪報導
