中国媒体批评治安过于武力化

2006-06-26
电邮
评论
Share
打印

《中国新闻周刊》星期一发表的一篇题为“维护社会治安 不应迷信警察武力”的文章指出,今年以来,中国出现将维持社会治安甚至市场秩序的人员武装起来的现象,而且似乎正在成为一个趋势。下面是自由亚洲电台记者希望的采访报道。

《中国新闻周刊》的文章说,这种将社会治安人员武装起来的趋势表现在三个方面:

第一,治安警察或特警配备的武器趋向中型化甚至重型化。在全国各地一些城市里,近几个月来新增了携带冲锋枪、防暴枪,甚至配备装甲车等武器设备的武装特警,在街头巡逻。

第二,交通警察也开始配备枪支。一些城市甚至有民警装备冲锋枪、防暴枪、防弹衣、强光手电、手铐和警棍等装备。

第三,甚至连城市管理也被武装起来。去年9月北京公布《北京市城市管理综合行政执法规定(草案)》初稿,其中规定,城管执法队伍依法执行公务时,允许佩带必要防卫器械。而广州已见诸行动,该市城管部门前不久成立了300人的“夜查队”,专项整治夜间占道经营、扰民等行为。

《中国新闻周刊》的文章说,各地警察和城管部门的做法并非完全不合理。目前中国一些城市,犯罪以及违法活动比较严重,暴力抗拒执法、甚至暴力犯罪现象也时有发生。为了维护秩序,确实需要强化治安与秩序维护者的执法能力。

然而,让交通警察配备枪支,或者是特警开装甲车上街,以及全副武装城管队员,是否有些过分了呢?就警察在一个法制社会里的作用,以及警察是否应该武装化的这个问题,位于美国纽约的律师和法学专家叶宁先生表示:(录音)

《中国新闻周刊》文章指出,严厉打击违法犯罪活动的目的如果是为了增加市民的安全感,塑造和谐社区与城市,那么过分强调震慑,未必能够达到这一社会心理效果。文章举例说,全英国允许带枪的警察还不到5%。

另一位位于纽约的律师和法学专家李进进先生,就警察是否应该武装化这个问题认为:(录音)

叶宁和李进进两位法学人士都指出,中国已经存在一个庞大的武警部队,再额外把民警武装化是过分的举动。 以上是自由亚洲电台记者希望的采访报道。

评论 (0)
Share
完整网站