(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)
日前，上海磁悬浮线路的延长引发上海市民的争议和示威。下面是自由亚洲电台记者含青的采访报道。
上海向西延长磁悬浮线路的沿线小区部分市民，日前聚集在人民广场，表达自己的意见。据悉，线路轨道距居民住家最近的只有30米。路透社的报道援引一些市民的话说，发展上海是好事，但同时要考虑到人民的生活。许多人担心会受到噪声和电磁辐射的影响。本台记者就此随意采访了几位上海市民。一位女士表示，她家住得离线路远，所以不担心： “我家离这个线蛮远的，其他市民怎么想就不知道了。”
另一位女士也有相似意见，她说： “我离这个线很远，所以不知道这个事情。”
第三位女士表示，她对此不太关心，是因为上海建磁悬浮线路主要是为了到机场更为方便，而她不常坐飞机，而且技术由国外引进，应该不会有太大的环保问题： “我觉得没有什么，因为我不坐飞机，有事要坐飞机到机场就很快。现在这种环保好像挺提倡的，技术好象是国外的，国外的好像比我们先提倡环保，应该考虑到了这一点了。噪音肯定有，辐射好像比较难说，因为这有可能是多年之后的影响，不一定现在就反应出来了。”
谈到磁悬浮线路可能对人民生活和环境造成的影响，在美国的环保人士高放说： “磁悬浮列车跟其他电力机车一样没有设备一样没有什么排放，所以对空气可能没有什么影响。至于辐射，日本有很多磁悬浮列车在运行，在德国也有，要是这个东西危害很大的话，在日本和德国运行的可能性不是很大，从这个角度讲可以很坚决地讲它对环境和各方面的影响至少在日本和德国是满足这两个国家的环境要求的。”
高放建议说，由于磁悬浮线路涉及人民生活，沿线市民对此特别关心，因此政府可以在这方面提供更多的信息，让老百姓有知情权： “比如在日本有多少条线路、在德国有多少线路？另外，这个磁悬浮是不是从国外引进来的技术？这里头还有其他很多方面的因素，比如说经济方面的因素和其他的因素。特别是大家对这个事情关注，应该让大家多知道一些情况，多知道其他国家的一些经验。这些东西应该都有，可能老百姓没有读到，可能当地政府没有向老百姓提供更便利地接触这些消息的途径。”
路透社的报道说，这次抗议是上海自2005年发生反日大游行之后最大的一次市民抗议行动。在美国的独立评论人士刘晓竹说，这次抗议行动首先说明，老百姓对政府说的话不放心，他们认识到自己的权益要靠自己去争取；其次，这次上海公众抗议事件与以往经常发生的农民抗争事件有本质的不同，因此具有指标意义，刘晓竹说： “它意味着不但农村地区的老百姓对侵权有强烈的反弹，城市地区的老百姓也开始联合起来争取自己的权益。如果城乡能连成一片，那么，就对中国现实中不合理现象的改变会有推动作用。”
以上是自由亚洲电台含青的报道。