泰国国王普密蓬1号签署御令，任命前陆军司令素拉育为临时总理，并签署一部临时宪法；临时宪法规定，管理改革委员会将更名为国家安全委员会，国家安全委员会将有权任命新的总理和立法机构。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
泰国国王普密蓬任命临时总理和签署临时宪法的举措引起了外界的关切。美联社表示，国际社会对于泰国政坛自上个月政变以来所发生的事情持批评和怀疑态度。
美国克莱姆森大学教授胡晓波在接受本台采访时表示，泰国国王所签署的临时宪法表明，最近发生在泰国的事变，已经不只是政权或国家领导人的变更，而是国家政治制度、政治架构的重大变更：
“本来以为是一个宫廷政变式的对某个现任政府领导人不满，现在看来很可能会改变整个宪法的构架。我最后看了一个，他说我们想尽快还政于民。这是政变前几天说的话，当时给人的感觉就是说我们对当前的政府不满意，所以我们政变。那现在如果要改变宪法的话，就不仅仅是对某个政府的不满，而是要改变整个国家的政治制度。牵扯到整个宪法权力的变化和宪法构架的变化。”
胡晓波对政变后泰国国内的相对平静表示诧异，他认为泰国的形势有待于进一步观察：
“很奇怪的就是政变之后社会没有动乱。政变一段时间之后，现在国王又签署临时大宪法。我相信这个事态还没有过去。应该进一步观察。”
泰国上个月19日晚间发生推翻看守总理他信所领导的民选政府的政变后，西方国家和人权组织对泰国军方表示谴责，因为西方倾向于把泰国看作那个地区的一个民主典范，但是将近两个星期以来泰国所发生的事情，与泰国作为亚洲民主典范的形象格格不入。美国威斯康星大学的埃尔德教授表示，新的宪法规定国安会可以任命并罢免总理和立法机构，这已经和极权政体毫无二致：
“从眼下的情况来看，泰国所发生的一切根本算不上是民主的典范，而是恰好相反。泰国工商界对新总理的支持令人关切。如果泰国所发生的军事政变居然还能得到支持，居然不受谴责，那是令人忧心的，因为在那些民主制度还脆弱的国家，军方会象泰国那样以政变推翻民主制度而不用担心受到谴责。泰国今后的总理和立法机构居然可以由国安会任命和罢免，这是人民的声音归于消失、而国家把它的声音强加给人民的典型例子。”
美国罗彻斯特理工大学教授朱永德表示，西方世界对泰国政局的评估是以民主的价值理念为指归：
“现在西方必定要强调找出一个价值观的标准。它提倡的一个是民主；一个是自由贸易。尤其是民主这一点。”
中国星期一对泰国新总理的任命和政治局势的归于平静表示欢迎。威斯康星大学的埃尔德表示，这使人联想到中国领导人对自己国家求稳怕乱的心态。
以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。