台湾大选结果引起各界反应


2008.03.24 00:00 ET
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp

(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)

大陆媒体对于台湾的总统大选采取低调,只能引用官方消息,民众却在网络上热议。而在一国两制下的香港,各家媒体大篇幅报导,有分析认为,台湾的民主制度为香港做了一个良好的垂范作用。 以下是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导

台湾的总统大选结束,香港媒体依然持续关注,各家媒体均头版报导,再加上不同的评论及分析,使得大选议题持续燃烧。刚从台湾观选回港的香港民主党中常委冯炜光向本台表示,台湾人民用选票教训了执政八年的民进党,这和在2003年五十万香港市民走上街头,最后北京要董建华下台,在意义上有很大的分别:“因为我们是要等当权的人的恩赐,假如他们不同意的话,董建华是可以撑得下去的,而且我们是2003年上街游行,董建华却是在2005年才下台的,中间也等了一年多。很多人都说假如不是胡锦涛把政权牢牢控制,也不会将董建华拉下来,因为董是江的人。因此我们十分不喜欢领导者的在任与否是要视乎与中央领导的关系,而非取决于制度。”

冯炜光说,令人觉得觉得讽刺的是,北京当初让香港实行一国两制,其用意和目的是为了吸引台湾,但回归后香港的新闻自由及民主不断减少,反而台湾的一人一票选举成了香港追求民主的典范。

相较于香港的热度,大陆的媒体可说是冷却许多。北京前经济学周报副总编高瑜告诉记者,报刊获准刊发的台湾选举新闻只有两则,都来自《新华社》。其中一则是国台办发言人对入联公投未过关的评论,另一则是「据台湾媒体报导」的转载消息,这则新闻只中规中矩地报导国民党马、萧得票数及比率,以及民进党谢、苏的得票数及比率。高瑜表示:“对于马英九的竞选宣言及当选后的承诺和表态没有一个字的报导,只有报导马英九胜选了,得票率若干,然后就是报导了台湾的公投不过半的情况,又采访了一些台湾学者,对台独提出批评。”

虽然官方媒体报导低调,大陆的民众却透过种种方式了解台湾的选情。深圳异见人士赵达功表示:“我因为在深圳,我可以看到许多台播送台湾选举的画面,我们都非常激动,因为海峡两岸都同样是华人,为何一方可以享受到自由民主的权利,可以选举自己信任的领导人,而我们大陆呢,却仍处于专制制度下,仍处于奴役制度下,我们如何不感慨?”

以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导

台湾领导人的选举,22日以马英九与萧万长的国民党组合,击败了民进党的长昌组合。韩国传媒当天及时地报道了投票情况和当选结果,但对于选后的分却从经济角度切入,认为大中华经济圈会影响韩国对中国的出口和经贸合作。下面是本台驻韩国特约记者刘水的报道。

在台湾领导人选举投票的22号,韩国传媒以比较关心的态度,从台北报道了投票情况,并在开票前事先报出了马英九实际上已胜券在握。也许由于韩国刚于去年年底进行过总统选举,所以,该报道正确地点出了台湾的选举结果。

接下来是马英九当选后的分析。韩国人对于复杂的两岸关系不很了解,也不很关心,所以传媒从经济的角度分析往后的两岸关系。他们认为,韩国能走出金融风暴,从跌至7千美元的人均所得,在短短的十年里,能够跨过两万美元的门槛,得利于中国市场的蓬勃发展,而韩国又能及时地参与了这一发展的势头。

而当时位居四小龙之首的台湾却在陈水扁的八年执政期间,杜绝同中国进行进一步经济合作,结果故步自封,边缘化了自己。台湾的最新人均所得仅1万六千美元,排在韩国的后面。

分析认为,韩国的发展和台湾的落后,都与中国经济有直接关系,也得利于陈水扁政府的封闭政策。

但是,马英九的当选将会改变这一局势,台湾会同新加坡、香港、中国形成一个大的中华经济圈,在同文同种的合作下,将会迎来新的发展机遇,而相对的,韩国在这一经济圈的位置,不如台湾,也很有可能从此落后台湾。韩国贸易振兴公社台北办事处的李民浩说:“韩国和台湾企业在中国市场的竞争已十分激烈的情况下,台湾新政府的新政策将会加强台湾企业的竞争力, 这将相对地不利于我国企业在中国的发展。”

分析认为,韩国和台湾的经济发展模式和起步的时期,都比较相似,所以经济结构和产品内容也都重叠,这也正是两国贸易额只有250亿美元的原因。

去年年底的总统选举期间,当时候选人李明博的口号是747,表示将会实现年7%的经济成长、十年后人均所得4万美元,进入世界7大经济大国。马英九根据这一口号做出的是633政策,表示将会努力达成6%的经济成长率,3万美元人均所得,和低于3%的失业率。

都以经济挂帅的韩台两位领导人,有可能将30年前在美国市场的竞争,挪到中国,进行新一轮较量。

以上是自由亚洲电台,驻首尔特约记者刘水的报道。

添加评论

您可以通过填写以下表单发表评论,使用纯文本格式。 评论将被审核。