(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)
国家水利部长再次否认南水北调工程有从西藏调水的计划。而民间专家指现规划的西线工程本身也需要可行性论证。以下是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道
香港明报报道水利部长汪恕诚，星期一在人大会议分区讨论会上接受该报记者提问时再度否认中国正规划从西藏雅鲁藏布江调水往黄河流域，他指这种水利工程是「不需要、不可行、不科学」的。汪恕诚去年下半年到香港进行学术访问时就曾提出过这一看法。
报道指汪恕诚说，不但因为技术上的问题，按照规划，未来南水北调3线工程从长江水调往黄河的水量已经足够，不需要再从雅鲁藏布江调水。
民间第一支南水北调西线工程独立考察队队长，中科院客席研究员杨勇，星期二接受本台采访时正在黄河上游龙羊峡水库考察，他说，即使不从西藏雅鲁藏布江调水，国务院所通过的现有南水北调三线工程中的西线工程也有需要调查论证之处。他们现在正在做这方面的工作，至于从西藏调水的大西线构想，杨勇认为根本是一个比较“科幻”，比较“抒情”的构想。
从西藏调水的构想最早在十多年由民间水利专家郭开提出，被称为南水北调大西线"朔天运河"方案。据大陆媒体报导，邓小平、杨尚昆、李鹏等党和国家领导人都先后为该方案题过词。几十家国家级研究设计院、科研机构参与了研究，大批专家学者支持，上千名司局级、部级、副总理级以上干部，几百名将军一再呼吁上大西线工程，国内外媒体争相报道称赞这一构想。其后水利部以先集中资金建设南水北调的东、中、西三线工程为由，建议暂时押后对大西线调水工程的讨论。然而去年出版的新书《西藏之水救中国》，据说让胡锦涛拍案叫好，大西线话题再次引发激烈争议。
四川民间环保组织绿色江河秘书长谭作人星期五接受本台采访时批评道，像大西线这种不切实际的构想能够产生，甚至在政界、学界及媒体的共同运作下成为一个强国梦，南水北调反映了中国的“水利政治”。他说南水北调工程本身就是一个发了几十年的白日梦，因为高原冬天河流断流，根本无法调水。决策过程缺乏监督和透明，负责的黄委会不但没有做不可行性研究，反而将该类型的声音压下去，这样下去将祸国殃民。
杨勇带领的考察队去年7月启动历时三个月的独立调查之后，一月底再次奔赴西线工程分流处进行冬季专项调查。杨勇表示此行为了查证三江上游分流处，在断流结冰季长达四五个月的情况下究竟有没有可能取水调水。他希望民间的调查结果可以推动官方重新审视既定的南水北调计划。
以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道