中国媒体批评“过激维权”

2005-09-08
电邮
评论
Share
打印

河南省的一个病人在医治无效后死亡,死者家属认为属于医疗过失,并且在医院中设置灵堂。当地媒体刊登文章称家属行为属于过激维权。下面是自由亚洲电台记者石山的报道。

0823CHINA-HEALTH-200.jpg
医务人员在为一位男士测量血压。法新社照片

五十岁的郑州市居民程和达,因发烧前往郑州市飞马集团职工医院就医,第二天在医院中死亡。程和达的亲属认定医院的救护措施不当,导致程和达去世,和医院的医护人员发生激烈的冲突。河南的媒体报道说,医护人员把死者的病例撕碎,进一步刺激了死者亲属。他们在医院中摆设了灵堂,定要起诉医院和有关医生。

河南日报在引述一名未透露姓名的法律专家的话说,如果家属的过激行为造成恶劣影响,将承担相应的法律责任。

郑州市君达律师事务所的律师师维,对当地媒体所谓“过激维权”的说法不以为然。(录音)

不过,师维律师也认为,在这个案例中,死者家属应该聘请律师,采取有理有节的行动,不应该影响到医院的运作。(录音)

最近几年,中国医疗事故导致病人死亡的案件不断发生,病人及家属和医院的诉讼案件也很多。现居广州市的维权通讯编辑杨银波对自由亚洲电台表示,在类似的诉讼当中,有专业知识的医院居主动地位,而病人和家属总是处于不利地位。(录音)

实事上,这次发生在郑州飞马集团职工医院的事件中,死者家属也聘请了律师,并且由当天参加救治的医护人员,根据回忆撰写救治过程,以断定是否属于医疗事故。杨银波表示,病人大多数属于弱势群体,面对中国令人怀疑的司法体制,很多只能采取一些非常手段。(录音)

杨银波透露,他主持的维权通讯经常受到病人和家属的投诉,绝大部分纷争最后以病人家属妥协告终。他表示,司法和有关行政部门的作为不大,而医院急于推卸责任,是类似事故激化的主要原因。

以上是自由亚洲电台记者石山的报道。

评论 (0)
Share
完整网站