中國媒體批評“過激維權”

2005.09.08 00:00 ET

河南省的一個病人在醫治無效後死亡，死者家屬認爲屬於醫療過失，並且在醫院中設置靈堂。當地媒體刊登文章稱家屬行爲屬於過激維權。下面是自由亞洲電臺記者石山的報道。

醫務人員在爲一位男士測量血壓。法新社照片

五十歲的鄭州市居民程和達，因發燒前往鄭州市飛馬集團職工醫院就醫，第二天在醫院中死亡。程和達的親屬認定醫院的救護措施不當，導致程和達去世，和醫院的醫護人員發生激烈的衝突。河南的媒體報道說，醫護人員把死者的病例撕碎，進一步刺激了死者親屬。他們在醫院中擺設了靈堂，定要起訴醫院和有關醫生。

河南日報在引述一名未透露姓名的法律專家的話說，如果家屬的過激行爲造成惡劣影響，將承擔相應的法律責任。

鄭州市君達律師事務所的律師師維，對當地媒體所謂“過激維權”的說法不以爲然。（錄音）

不過，師維律師也認爲，在這個案例中，死者家屬應該聘請律師，採取有理有節的行動，不應該影響到醫院的運作。（錄音）

最近幾年，中國醫療事故導致病人死亡的案件不斷髮生，病人及家屬和醫院的訴訟案件也很多。現居廣州市的維權通訊編輯楊銀波對自由亞洲電臺表示，在類似的訴訟當中，有專業知識的醫院居主動地位，而病人和家屬總是處於不利地位。（錄音）

實事上，這次發生在鄭州飛馬集團職工醫院的事件中，死者家屬也聘請了律師，並且由當天參加救治的醫護人員，根據回憶撰寫救治過程，以斷定是否屬於醫療事故。楊銀波表示，病人大多數屬於弱勢羣體，面對中國令人懷疑的司法體制，很多隻能採取一些非常手段。（錄音）

楊銀波透露，他主持的維權通訊經常受到病人和家屬的投訴，絕大部分紛爭最後以病人家屬妥協告終。他表示，司法和有關行政部門的作爲不大，而醫院急於推卸責任，是類似事故激化的主要原因。

以上是自由亞洲電臺記者石山的報道。