李建强律师谈看守所会见严正学 朱春柳吁请帮助


2007.01.18 00:00 ET

(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)

去年10月18日被拘捕、后以“涉嫌颠覆国家政权罪”被逮捕的维权人士、画家严正学先生1月16日首次获准会见了他的辩护律师。严正学的辩护律师李建强先生接受本台记者张敏的采访,谈会见经过及严正学案相关情况,以下是记者张敏所作的采访报道:

记者先请问李建强律师会见严正学确切的时间和地点。李律师说:“1月16日下午三点到四点。”

问:“一个小时时间?”

答:“不太到(一小时)。地点是台州市路桥区看守所。”

严正学先生原是北京市圆明园艺术家村,又叫画家村村长。1993年以来,严正学提起近百次“民告官”行政诉讼。1994年,在他担任浙江省椒江市人大代表期间,他被投入监狱,后被劳动教养两年。去年夏天,严正学发表了《来自浙东农村组建农会的考察报告》。

严正学这次被拘捕后,他聘请律师的申请一直没有得到当局有关方面的批准,直到本月上旬,案件移交台州市检察院进入审查起诉阶段,才批准他聘请律师。

李建强律师谈严正学案目前的情况和这次会见。他说:“他这个案子有点特殊性,政府已经把它列入国家机密,起诉意见书上就标着‘机密’二字。检察院可能是要下一个礼拜左右就提起诉讼,提起公诉,他的罪名是(涉嫌)‘颠覆国家政权罪’。

我看他非常憔悴,他的精神压力很大。他对这个‘颠覆国家政权罪’,是万万没有想到的。

问:“这次您和严正学会面当时是什麽样的环境?根据现在的法律阶段,应该是什么样环境下会见?”

答:“直接在一个会见室会见,中间只是隔着一个铁栅栏,我们可以握手、可以说话。”

问:“当时你们见面,有警察在场吗?”

答:“没有没有。”

问:“会见的方式和环境符合法律规定,是吗?”

答:“对。”

问:“严正学的状态,他的身体和精神情况怎么样?”

答:“我看他非常憔悴,他的精神压力很大。他对这个‘颠覆国家政权罪’,是万万没有想到的。”

问:“如果按照这样一个罪名量刑,法律是怎麽规定的?”

答:“刑法第105条第一款,还有刑法第106条从重处罚的条文,这个罪名就可能判十年以上。”

问:“严正学怎麽看对他的指控?”

答:“起诉意见书指控的那些‘事实’,他是否认的。”

问:“他在整个侦察阶段有没有受到过体罚,或者暴力侵害?”

答:“这个没有。我问过他。”

问:“您估计这个案件什麽时候开庭?”

答:“有可能在2月上旬或中旬开庭。春节前判下来的可能性比较大。”

问:“您作为辩护律师,可不可以请您谈谈您的看法和下一步想要做的?”

答:“严正学是我们独立中文笔会的会员,我作为独立中文笔会的法律顾问、辩护律师,对严正学提供辩护是我们的职责。

严正学是一个很有良知、正义感、社会责任心的艺术家。他今年六十二岁了,如果起诉被判重刑的话,这对笔会是个很大的损失,对他个人也是很大的不幸,对国家的司法形象也是一个损害。所以,我们要尽最大努力为他作辩护,争取相对好一点的结果。

同时我们也相信严正学先生没有、也不是要颠覆国家政权这样的一个人,他不是,他没有这样的想法。他是个很纯粹的作家和艺术家。

政府对他的指控,我们认为从法理上讲,是说不过去的。”

在律师与严正学会面之后,我采访了现在在台州家中的、严正学的太太朱春柳。朱春柳说:“现在检察院能让我请律师,能让他见(律师)面,我就比原来放心点。”

谈到严正学涉嫌的罪名,朱春柳认为:“我觉得他这个罪名太重。这个罪名根据刑法应该是‘组织、策划、实施’的 ,对他来说这个罪名应该不成立。”

问:“您现在是什麽样的心情?”

答:“他年纪这麽大了,如果按照这个罪名判的话,我想可能很重吧。实际上他没有犯这个罪。我想是不会。他不过是‘民告官’、反腐败,应该说他是帮助这个国家向好的方向发展,他不会颠覆这个国家的。我就想外界能帮帮他,让他早点出来吧!”

以上是自由亚洲电台记者张敏的采访报道。

添加评论

您可以通过填写以下表单发表评论,使用纯文本格式。 评论将被审核。