(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)
在缅甸首都仰光，大约20000人星期天参加了由僧侣带头举行的游行示威；示威者要求释放反对党领袖昂山素姬，并实现全国和解。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
美国有线新闻网在报道缅甸这次民众示威的时候说，“最近这次抗议运动是8月19号开始的，其导火线是政府提升油价，但是这个运动的基础是人民长期以来压抑在心中的对压制性军政权的不满。”
美国西东大学教授杨力宇表示同意这个分析；他还指出，缅甸人民经济生活很苦是另外一个原因：
“缅甸人民被压抑得太久了，他们军政府好像已经有3，40年的历史了。缅甸人对自由民主的意识还是蛮强烈的。并不是我们所想象的非常封闭，没有民族意识的。第二，因为它中立，经济也没有起色，所以人民的生活非常痛苦。军人主政一向是维持它的政权，不敢开放，不让外人看进来，不能够改善人民生活。”
缅甸这次抗议运动由僧侣而不是传统意义上的知识分子带头；对此，美国约克学院教授周泽浩作了分析：
“僧侣造反在整个东南亚的历史也是有的，好几次都是和尚造反，参与政治。这是由来已久，并不是一个新事物， 是传统的发展。缅甸政府可能也在经济上让你发展，但可能在知识阶层和政府的利益有共同之处。如果有这种因素，他们参与的积极性可能不那么强。”
周教授表示，缅甸这次抗议运动的发展前景也许有限：
“虽然政府还没有强力镇压，但是从它能够走多远的这个角度来看，我觉得非常有限，因为大气候没有形成。美国政府现在中东被困住了，所以其他国家的支持都是限于词汇上的，起不了太大的作用。我看僧侣，和尚造反是一个积极的发展，让世界知道了他们的不满。”
美国有线新闻网援引美国乔治城大学教授斯坦伯格的话说，到现在为止，还没有看到什么对示威活动的武力镇压，但是这并不能看作是军政府软弱的表现。西东大学教授杨力宇同意这个分析：
“我想它讲的是有道理的，因为现在还没有到危机的边缘，和尚上街不可能撼动缅甸军政府 ，所以没有开始镇压。如果抗议群众的声势越来越大，影响到它军政府权力的稳定的话，我想它就不会手软。”
缅甸军方虽然没有干预星期天的抗议活动，但示威者一直被便衣尾随，带枪的便衣在角落里窥伺。
这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。