揚州發生因強行拆遷致房主被壓死事件
2006.12.24 00:00 ET
揚州市國慶路歷史文化街區發生一起違法強拆民居、從而導致房主薛祥谷被倒塌的屋面壓死的事件。下面是自由亞洲電臺記者楊家岱的採訪報道。
12月23號下午，由社區人員組成的拆遷隊伍來到揚州市國慶路175號，準備對薛祥谷的私房實施拆遷。薛祥谷當場向拆遷人員申訴說，他是這棟房產的私有產權人，有房契爲證。他要求拆遷人員拿出實施拆遷的合法依據。拆遷人員不予理會，強行採取拆遷行動，導致房屋倒塌，將薛祥谷埋在下面。據博訊新聞網報道，在場的公安人員並未阻止拆遷，也沒有對薛祥谷實行救助。最後，薛祥谷的遺體由他的兒子用人力車從醫院運回。
自由撰稿人、評論家李洪寬表示，類似揚州市國慶路這種因強行拆遷致人斃命的事件屢有發生，但不是所有這類事件都能曝光：
“這件事情是因爲暴力拆遷談不妥當，然後強拆出人命的，最後弱勢的人被打死。不僅僅是房屋拆遷，還有其他維權活動，象計劃生育等等都是強行執行，並未通過法律公平審判之後由國家機構執行。現在是有錢的，比如投資商，開發商和企業主和地方治安單位公安機構合作。現在弱勢羣體和開發商很難談得攏，然後強制執行，在此過程中發生不幸。這件事情是報道出來了。國際媒體都報道出來了。但絕大多數這樣的事情都報道不出來。”
李洪寬說，如果薛祥谷的兒子將此案訴諸法律，雖有可能獲得民事賠償，但未必能完全討回公道：
“訴諸法律很難說，最大的可能是大事化小，法院出面調解。儘量不走法律程序，因爲壓死人或導致拆遷至死的強勢羣體很有錢，他幾十萬，幾百萬，甚至更高的數目是掏得起的。如果媒體曝光，全國人民都知道，有點憤怒的話，強勢集團就可能掏點錢大事化小了。”
勞工權益活躍人士劉念春說，參與拆遷的執法人員也許並不知道如何依法行事；對於這些執法人員來說，紅頭文件比法律更重要，這往往就是導致侵權事件的原因所在：
“主要是司法不獨立。法律制定出來以後不當回事。就做爲一種工具。需要的時候拿出來，不需要的時候就放一邊。拆遷過程中執法人員不知道執什麼法。因爲他從來就不懂那些法律條文，所以，上面上他怎麼做他就怎麼做，上面的命令合法不合法就不會考慮，只會考慮上面的命令。紅頭文件凌駕於法，可能人大討論時一本正經，可執行過程中那些人可能根本不知道出了什麼法律了。”。
李洪寬說，中國正處在經濟轉型時期，資本主義原始積累階段的野蠻與殘忍時有暴露：
“現在中國有一個怪現象，在轉型過程中違反了很多基本人性的東西。這就不是文明瞭，人如果向野蠻倒退的話就正好是文明的反方向。這是非常可悲的。”
以上是自由亞洲電臺記者楊家岱的採訪報道。
