外界议论《解放军报》批评沈阳军区军事演习的背后意义

2006-01-28
电邮
评论
Share
打印

中国沈阳军区日前举行军事演习,被《解放军报》批评为败笔。外界对此次批评背后的意义议论纷纷。下面是自由亚洲电台特约记者柯华的报道。

中国中央军委机关报《解放军报》星期三披露沈阳军区日前在内蒙古科尔沁草原上举行了名为“瀚海风暴”的实兵演练,由该军区的三个师旅级部队参加。演习中,作为己方的[红军]接连犯了不懂立体战争、指挥层级重叠、不善判别讯息真伪、讯息作战知识贫乏等四大错误,结果在不同环境的四场战役中接连输给了作为敌方的[蓝军]。

台湾《军事家》杂志主编郑少儒星期四在接受本台记者采访时说,如果不涉及政治或派系之争的话,《解放军报》此次点出了解放军在这几年的重大军演中的我们外界不为人知的一些细节,从这一点来看应该算他是进步了。“现在作战很重要就是电子作战,红军就是在资讯作战这里面,可能认知不足;还有他整个现在信息作战,他的反应能力太慢。我记得他里面批评的一点很重要,就是他整个决策过程过于冗长。那导致他反应不急无法面对战场的这个快速变化的形势。让蓝军能在这个电子作战和信息作战上面能取得很大的分数。那提出批评,作为以后改进的参考,就这个精神来看,我是觉得,跟以前歌功颂德,演习完全圆满结束阿,这一点的话是一个很大的进步。”

郑少儒说,虽然在此次演习中,红军存在不少问题,但不能简单认为这就是解放军的实力。“中国军队的实力很难从单一的演习来看,而且中国军队的组成很复杂,有陆海空、二炮,未来又有什么网军啊,还有天军这类的组织,所以他的组成是非常的复杂。就解放军的目前现况来讲,他还是属于防御性质为主,主要是检验空军配合陆军,实施国土防卫的这个力量的展现。这几年陆陆续续有一些沿海地区的军演,沿海作战可以体现所谓的三军甚至加上二炮的统合作战能力,观察的点才会比较多。”

对于大陆网站上网民们对红军指挥官的一大片骂声,澳门国际军事学会会长黄东对本台记者说,当局者迷,如果换了他或者水平更高的人当指挥官,可能也会犯同样的错误,而且报道与真实情况毕竟还会有很大差距。不过,黄东还说:“作为重点集团军,败得这么惨,他的指挥官的指挥水平和指挥能力,受传统观念的影响很大,接受最新的军事科技军事战术的素养不够,无法排除这个可能性。但是他的蓝军有这么样的演习能力,这表明他们已经能够比较新的外军的情报,能够模拟得很细,掌握得很好,从这个角度来看,他们的红军再多加训练的话不难达到一个比较好的战斗力的。 ”

在新一轮裁军中,虽然沈阳军区下属的陆军第23集团军被裁撤,但目前仍是拥有最多陆军集团军的军区之一。香港苹果日报评论员李平认为,《解放军报》此次少有地公开批评军演的败笔之处,表面上军报似乎在挑战东北军,但是以东北军和军报的深厚渊源来看,目前两者应不会出现大水冲了龙王庙的情况,军报的批评,只会是双方演出的一部双簧戏。一来可以对欧美军政要人显示中国威胁论并无依据,二来向胡锦涛表明演习认真的态度,不是己方必胜,敌方必败。

以上是自由亚洲电台特约记者柯华的报道。

评论 (0)
Share
完整网站