冤案引發法院明文禁止刑訊逼供獲證據


2005.04.14 00:00 ET
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp

四川省高級人民法院在中國率先明文禁止不得使用刑訊逼供獲取證據。四川省法院這一規定的出臺恰好發生在湖北省京山縣近日曝光的一起當地警方刑訊逼供造成冤假錯案而引起中國上下討論中國司法公正的時刻。下面是自由亞洲電臺記者聞劍的採訪報道。

crime_drugs-200.jpg
2004年1月18日,北京第一中級人民法院:警察押着兩名出庭受審的毒品販賣者。法新 社照片

湖北省京山縣近日曝光的一起由當地警方刑訊逼供而造成的冤假錯案是指當地居民佘祥林十一年前被警方刑訊逼供下認罪,犯有殺人罪,十一年後的今天真相大白,佘祥林是清白無辜的。中國輿論監督網在線律師徐友增對四川省高級人民法院的規定表示:(錄音)

四川省高級人民法院規定:本着“打擊罪犯”和“保障人權”並重的理念,嚴禁刑訊逼供,非法獲取的口證和證言不能作爲證據使用。然而,美聯社星期四的報道說,中國1996年就禁止刑訊逼供,但警方在辦案過程中常常充耳不聞,視而不見。不過,湖北省諍如鐵律師事務所的律師馮力表示,佘祥林冤假錯案的曝光和四川省高級人民法院率先公開宣佈嚴禁刑訊逼供的做法有助於遏制警方今後刑訊逼供的做法,減少刑訊逼供造成的冤假錯案:(錄音)

徐友增也認爲,佘祥林案件的曝光和四川省高級人民法院的做法肯定會在一定程度上減山刑訊逼供的做法,但三個原因決定了杜絕的可能性微乎其微:(錄音)

有人權團體說,中國每年有不少人在被警察關押期間毒打致死,這些被打致死的人有的是涉及刑事犯罪,有的是涉及政治和宗教信仰。警方給受害者家屬總是說:這些人要麼是死於自然原因,要麼是自殺。不過,馮力律師表示: (錄音)

中國政法大學教授、中國法學會訴訟法學研究會會長陳光中近日圍繞佘祥林被屈打成招一案,在接受媒體採訪時說,中國的刑事訴訟程序上的最大不公就是刑訊逼供,刑訊逼供造成的危害就是實體不公,錯判好人,放縱真兇。

以上是自由亞洲電臺記者聞劍的採訪報道。

添加評論

您可以通過填寫以下表單發表評論,使用純文本格式。 評論將被審覈。