(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)
英国奥林匹克协会在与参加2008北京奥运的英国运动员的合同中增加了一个条款：运动员不就政治敏感问题表态。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
据法新社报道，参加2008北京奥运的英国运动员必须在包含“不就政治敏感问题表态”这一条款的合同上签字；运动员如果在奥运进行期间违犯这一条款，就将被送回英国。英国奥林匹克协会首席执行官克莱格表示，“各种各样的组织都情愿让运动员利用奥运会来宣传它们的主张。”
纽约城市大学教授夏明说，从某一个层面来看，让运动员在奥运期间保持政治上的中立是对运动员的保护：
“承诺不卷入政治、宗教或者意识形态的纷争里面，是和奥林匹克的宗旨相吻合的。一方面我觉得是为了保持奥林匹克整个运动会的中立和纯洁，同时另一方面，我觉得也是保护奥林匹克运动员自身的最大利益。因为，如果奥林匹克运动员在这个过程中，如果没有得到保护的话，各个宗教组织、政治组织、包括中国政府的党派的组织都想利用奥林匹克运动员为他们的政治、意识形态或者宣传做某些事，那么，我觉得第一会干扰运动员的竞争，第二可能让奥林匹克运动员陷入他们没有意识到的政治漩涡之中，甚至可能会卷入到一些法律纠纷。因为中国的许多法律确实涉及到什么颠覆国家罪啊等等，那么从这一点来看，对很多奥林匹克运动员是一种很大的保护吧。”
美国长城足球学校校长韩武表示，英国奥林匹克协会在合同中增加这个条款，估计是风闻到什么而预加防范，以免运动员卷入“政治漩涡”：
“他们签署这个条款是不是有针对性啊？要是无缘无故的，为什么要提出这个东西来？他一定还是有什么背景在这后面。（记者：你估计会是什么背景呢？）他们是不是会觉得：北京搞奥运会是不是有政治化的倾向？或者他们不要卷入啊，或者不要支持啊。对奥林匹克本身，你要把它完全体育化，跟政治完全分开，跟文化完全分开，是不可能的。所以，我估计他是闻到什么气味了，或者想置身度外，洁身自好，不要卷入政治上的漩涡里。”
纽约城市大学教授夏明说，奥运会和所有奥运会的参加者都有道义上的责任来表现对人类的关爱，对违反和平与和谐精神的做法予以抵制：
“从另一个层次来说，奥林匹克运动员甚至奥林匹克的各个机构也应该对人类的最终和平和关爱这个最高目标做出努力，即使这个努力可能会伤害到某一个政府，或者某一个政治组织。因此，如果遇到有反对这种最终和平和最终和谐的行为和做法的话，我觉得奥林匹克委员会甚至所有的运动员也都有这个道义的责任去抵制，使得他们的行为有一定的政治影响和政治意义。”
长城足球学校校长韩武表示，对于北京来说，2008北京奥运的政治意义远远大于体育上的意义：
“在国际上的影响，中国的崛起这个影响将远远超过奥运会本身，尤其现在中国北京搞奥运在全国、尤其海外华人之影响之大，这是历史上空前的。”
这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。