趙紫陽談話錄引起版權爭議


2006-05-07
Share

最近香港信報連續刊載“趙紫陽與友人談話”的文章,披露趙紫陽對許多重要事件的看法。原新華社高級記者宗鳳鳴表示,該文章是有人盜竊他的文稿在海外發表,要求報社採取措施。宗鳳鳴在接受境外記者採訪時並且透露,趙紫陽很可能留下了自己對六四事件看法的文稿。下面是自由亞洲電臺記者石山的報道。

宗鳳鳴在接受香港英文南華早報採訪的時候表示,趙紫陽失去自由之後,許多朋友建議他撰寫回憶錄,記錄多年來發生過的重大事件。趙紫陽對宗鳳鳴表示,不會留下任何東西,但關於八九年的六四事件,他必須有所交代。

宗鳳鳴估計,趙紫陽可能留下了他對六四事件看法的一些稿件,但宗鳳鳴表示,他並不知道這些稿件現在何方。

香港動向雜誌總編輯張偉國表示,根據他所瞭解的情況,趙紫陽未必真正會留下具體的文字,他更可能通過其他方式來表達他對六四事件的看法。(錄音)

趙紫陽自從八九年六四事件之後,在中國實際上失去了自由,被中國有關當局軟禁在北京的富強衚衕,直到2005年1月去世。十多年時間,外界許多關於趙紫陽的報道,都表示趙紫陽不認同派軍隊鎮壓學生和市民的作法。

香港記者協會副主席,資深新聞工作者譚自強表示,即使趙紫陽留下了任何稿件,也不會對外界判斷八九年六四事件有重大的影響。(錄音)

最近,香港精誠出版社出版了“趙紫陽與朋友談話,1992至2004”的書籍,署名作者爲“理論”。這篇文章還在香港信報上連載。在趙紫陽被軟禁期間和他有多次交往的宗鳳鳴表示,該書實際上是盜取了他的尚未出版的“趙紫陽在軟禁中的談話”書稿,其中的趙紫陽的友人,實際上就是宗鳳鳴。

張偉國表示,相信是有人獲得了宗鳳鳴的書稿之後,搶先在香港出版。(錄音)

宗鳳鳴在海外中文網站發表文章,要求香港信報遵守報業倫理底線,停止刊登這些文章,並調查和揭發該書作者理論,並保留在法律上追究的權利。

香港記者協會副主席譚自強則認爲,香港報紙經過作者同意連載文章,在法律上沒有問題,所以宗先生只能起訴出版社和作者本人,他認爲,由於中國的特殊情況,香港的報紙有時很難覈實和確認作者的身份,但發現問題應該立即採取措施。

以上是自由亞洲電臺記者石山的報道。

評論 (0)

查看所有評論.

Edge及Safari用戶可直接點擊收聽
其他瀏覽器用戶請點此下載播放插件

添加評論

您可以通過填寫以下表單發表評論,使用純文本格式。 評論將被審覈。

完整網站