沪杭磁悬浮引发上海市民抗议

0:00 / 0:00

上海市民最近多次以集体散步的方式,对上海市政府建设沪杭磁悬浮表达抗议和忧虑。那么,究竟是什么原因导致上海市民走上街头呢?磁悬浮铁路对公共健康和环境究竟有哪些影响呢?针对这些问题,我们本集调查报道将展开调查。

maglev-train-200.jpg
图片:上海磁悬浮列车(法新社)

磁悬浮铁路延长线计划公布之后,数以百计的上海民众连续数日以散步的方式集体示威,在抗议高潮时有两千多人聚集在市政府门外。那么,究竟什么原因引发居民的抗议呢?上海居民王先生表示,他们担心噪音和辐射:(录音)

另外一名从事房地产的柯先生表示,虽然磁悬浮使用外国先进技术,但是因为官方没有进行充分解释,所以居民很忧虑:(录音)

据调查,引发市民忧虑的沪杭磁悬浮机场联络线,也就是上海浦东龙阳路站通往虹桥机场的磁悬浮线。因担心辐射和巨大噪音,上海市民通过互联网和手机短信方式联络进行抗议,但上海官方低调处理,谨慎应对,官方没有对抗议直接回应,但是,一月十五日,上海市环保局在网站上刊出公告,说他们很重视民意,正在搜集意见。不过,也警告民众不要有近一步的抗议行动。那么,上海民众对磁悬浮对人体和环境影响的忧虑是否合理呢?上海官方对民众的抗议活动为什么低调回应呢?记者打电话给负责磁悬浮宣传的官员:(录音)

很显然这名官员不希望接受记者采访。(录音)

记者又询问磁悬浮热线一名工作人员,她表示,磁悬浮危害很小:(录音)

据记者调查,在磁悬浮沿线有多个居民小区,有的还是豪华小区,其中包括东方御花园,平阳绿家园以及春意苑,沿河第一排楼房距离淀浦河仅三十米左右。平阳绿家园居民表示,因为距离很近,他们担心噪音和辐射:(录音)

据调查,磁悬浮规划几年来,反对声一直不断,有的来自民间, 有的来自专家学者。然而,今年年初,上海市政府公布有关计划,上海的媒体均噤若寒蝉,没有进行公布、说明和解释, 而该铁路沿线三十多公里二百米范围内,涉及的总人口高达一百六十万。居民认为,从环评报告中,看不出令人信服的无害论证。这些居民还在网上发表评论说,德国早就拥有磁悬浮技术,但一直没有大规模兴建。此外德国在磁悬浮铁路沿线三百米内不准有建筑物。那么,如何看待德国的磁悬浮铁路技术呢?为何德国没有大规模修建磁悬浮呢?记者采访了德国柏林磁悬浮专家维特(Witt):

“在德国,磁悬浮取决于市场,此外,在技术上需要测试。到2000年我们才通过全部测试取得合格证书。在德国修建磁悬浮需要政府投资,而政府每年在交通上投资仅有5到6千万欧元,而投资建一天磁悬浮,需要13-15亿欧元,需要20-25年才能有足够的资金,这是德国没有大规模兴建磁悬浮铁路的原因。此外,市场的需要也要求我们一步步来。当人们愿意付高价来乘坐省时、舒适的磁悬浮火车时,市场才成熟。”

他认为德国没有大规模兴建,主要是费用问题:

“同中国比较起来,中国决定建磁悬浮没有过多顾虑投资成本,但在德国,我们在论证其可行性的时候,一直考虑费用问题”。

那么,如何看待磁悬浮可能产生的辐射呢, 英国 Bristol大学教授Henshaw对记者说,这主要取决电磁场强度:

“是否对人的构成威胁,取决于磁场辐射的强度,人们的健康是否受到影响,需要对有关辐射的数据进行仔细测试。如果身体同磁场辐射源过近,有可能产生负面影响

因Henshaw 教授主要研究电磁场辐射同癌症的关联,因此他对磁悬浮对人体影响并不太了解。

不过,德国磁悬浮专家维特认为,电磁场辐射应该能控制在一定范围内,现在应该是安全的:

“电磁辐射是低水准的,问题不大,过去日本磁悬浮有类似磁场辐射问题,但现在技术已经改进,问题不大。

但他认为噪声可能是问题:

“在德国有特殊规定,噪声必须控制在一定水平之内,如果超标,则需要采取措施降低噪音,如建立隔音墙或者降低车速。噪声控制需要考虑周边环境,周围是居民区商业区还是绿地树木, 都有不同的规定,修建磁悬浮铁路的决策取决于很多因素。

不过,在中国的工程专家中有许多人反对磁悬浮,工程学院的院士、北京交通大学的教授、全国人大代表王梦恕认为,磁悬浮不符合安全、可靠、适用、经济四项指标:(录音)

上海市民王先生认为,上海修建磁悬浮铁路是超前的:(录音)

那么,为什么这么一条效益低下的铁路,民众反对,官方还执意进行呢? 王梦恕分析说:(录音)

据调查,磁悬浮遭到民众反对原因不但是安全问题,还有市民的知情权被剥夺的问题。德国专家维特认为,应该让市民更多了解磁悬浮:

“我们德国也遇到类似的问题,有些人一开始对磁悬浮进行抵制。但我们将人们带到试验现场,连绿党都观摩了测试,了解到磁悬浮的影响,认为噪声没有想象那么严重,所以,必须让人们真正了解这项技术才能打消疑虑”。

他同时也表示,中国在建立磁悬浮的同时,也应该考虑同传统铁路配套问题:

“中国采取磁悬浮是好的,但中国也要考虑如何将磁悬浮同传统的铁路有效结合起来,单一的体路系统无法解决所有问题,最好进行仔细评估再作出决定”

而王梦恕教授则呼吁上海地方政府收回成命,取消磁悬浮铁路延伸线:(录音)

如果您亲身经历或者了解类似的个案,欢迎给本台记者白帆写信。来信请寄香港邮政信箱28840号,或者发电子邮件,地址是:zhongp@rfa.org来信中请一定注明您的电话号码,以便联系。您也可以上网收听本台节目,网址是: www.rfa.org