《调查报道》节目采访编辑、主持制作：白帆
针对北京海淀区六里屯建立垃圾焚烧厂有关情况展开调查。
北京海淀区西北方向的旺镇六里屯一带， 是最近几年来新开发的住宅小区。这里山青水秀，绿树成荫，附近是连绵不绝的西山山脉、百望山森林公园以及流水潺潺的京密引水渠，毗邻著名的风景区颐和园、圆明园和玉泉山。开发商以离京城最近的真山真水住宅区和“最佳人文居环境”招徕住户，很多在中关村科技园工作的公司白领和科研人员最近几年纷纷在那里的颐和山庄、百旺新城、百旺家园等小区购买住宅，有的是自己居住，还有的是为父母购买一个安静的地方，让他们在那里颐养天年。小区的房产价格三年前是六千元一平米，但因为周围环境好，房价一度飙升到上万元。该小区一位网名王杰的住户对记者介绍，当初他们购买这个地方住宅时，感到这是靠山靠水的好地方，因此非常兴奋： “房价这么贵，就是因为这里地点好，山清水秀，离中关村和边缘的那些公司近，相当一部分人在那些公司上班，不算远,也确实喜欢这里的户型。”
另外一名住户牛先生对记者表示，他们购买这里的住房时，主要是考虑可以远离城市交通的喧嚣、住宅的拥挤，更重要的，是远离空气的污染： “当时就是想给父母找一个养老的地方，给自己一个清新的环境。”
然而，2006年底，这些搬入新居一到三年不等或者即将搬入新居的居民为一个意外的消息而感到震惊：海淀区将在六里屯他们住宅附近建设垃圾焚烧厂，而且开工的日期迫在眉睫：2007年三月！这个消息对于这些将一生积蓄投入购买住宅并且背负银行大笔贷款的居民来说，不啻是个晴天霹雳：因为他们通过多种渠道了解到，垃圾焚烧厂会在空气种散布一种叫二恶英的有害物质，长期生活在其周围，罹患癌症的危险大大增加。居民王杰表示，他们一开始还没有意识到焚烧厂的负面环境影响，知道后，感到十分忧虑： “总觉得心里一个圪塔，靠着垃圾场，每天烧炉子，大家肯定觉得不舒服，现在有的开始在卖房。”
为什么不想让我们老百姓知道这件事情，人命重要还是机器重要？不可思议！连最起码的知情权都没有，那这个政府还谈什么勤政为民？
担忧焚烧厂对环境的影响，居民因此展开了各种形式的活动，表达对建立焚烧厂的担忧和抗议。在海淀区八届政协会议上，民主党派民革海淀区工委提出一项提案，反对建立垃圾焚烧厂。与此同时，海淀区以及北京市的环保部门以召开座谈会以及新闻发布会请专家出面讲话等方式，试图说服居民焚烧厂对环境无害。记者采访了海淀区环保局的赖科长，她对于市民的忧虑表示理解： “群众担心是很正常的，我们近一两年也接到一些信访，也很多。前段时间请了专家给居民解答，也不是到了那种惶恐的地步，现在技术各方面都比较成熟，不会有太大（影响）。”
但她重申，经过专家论证，垃圾焚烧厂是安全的.“北京市环保局做了一个环评，是否对环保有影响是由环保局来做，只有周围340米不宜建居民区这么一个报告，您说的这个地方是交由海淀区来具体负责运行。”
市政管委负责环保事务的发言人郭卫东也对记者表示,是政府进行了详细的规划和认真的环境评估,居民的担心是多虑的.
那么,垃圾焚烧厂果真如官方所说的那么安全吗? 记者就这个问题询问清华大学的一名专家金博士,这位研究固体燃料的专家表示, 从技术上讲,焚烧垃圾基本上是过关的: “焚烧产生的气体确实对人体有害，但如果严格管理控制，可以说是会达到标准的。”
但他同时也表示,如果发生意外,垃圾焚烧厂也有出危险的可能: “就看你用什么技术跟炉型了，还有后期是什么样的管理，这是很重要的。”
而居民牛先生表示,他们并不是完全反对垃圾焚烧厂,问题是居民们担心在焚烧厂建成后,如果不按照安全操作规程, 会出现问题: “垃圾焚烧在国外是一流的技术，有优良的垃圾分拣制度，咱国内是基本没有。而且还有致癌物质，等于是拿我们做活体试验。按咱北京垃圾袋四处横飞的这种环境状况，我觉得他说的什么300米肯定不现实。”
此外,他对于焚烧厂技术完全过关 也表示怀疑.
对于官方找专家表态，说焚烧厂安全的作法,他也感到十分不值得信任: “而且说是专家的评估，也不知道是哪些专家，大家也持保留态度，总体就是居民不放心。大家并不反对焚烧炉的建立，而是反对在这个地点的建立，因为这个选址恰恰就在中关村未来区域的核心，而且在海淀区的分界线、山后和山前喉咙的地方、在北京市的上风上水、在颐和园的后面到北京市京密饮水渠――‘北京生命线’1公里的地方。”
垃圾焚烧在国外是一流的技术，有优良的垃圾分拣制度，咱国内是基本没有。而且还有致癌物质，等于是拿我们做活体试验
据北京自然博物馆的资料,在焚烧垃圾非常普遍的日本,正受到有毒气体 “二氧代四氯化蒽”的污染,而且在东京附近的茨城县龙崎市的垃圾焚烧厂附近,居民患癌症死亡人数明显增多,而且里焚烧厂越近,患癌症死亡的比例越高。此外,位于阿尔卑斯山脉的法国阿尔贝维尔市格里尼翁镇有垃圾焚化炉,当地居民患癌症比例远远高于其他地区,受害居民因此将政府官员告上法庭。
俗话说, 不怕一万, 就怕万一，在国际和国内尚没有证明技术上完全过关的垃圾焚烧厂，海淀区为什么要执意上马呢？北京环保部门一位不愿意透露姓名的官员对记者表示，这个项目是市政府为迎接奥运的统一规划，北京还有另外三个焚烧厂即将开工建设： “焚烧处理是垃圾减量的一个很好的方式，还可以发电，它的热量还可以利用，这是循环经济的一种比较好的方式，北京市规划了4个焚烧厂:六里屯一个，南宫那儿一个，高安屯一个，可能阿苏卫还有一个。都是在原来的垃圾填埋场征地范围内的，这个厂上了以后会减轻填埋场的压力，使得填埋场的臭气更少，那里的环境会有很大改善。”
他也承认焚烧厂有二恶英污染的危险： “那个厂是经过几年的论证的，不是脑袋一热弄的。但是从整个城市规划来说有一定问题，因为原来选址的时候，周边没有人，但是从整个城市规划来说既然选定了那是一个垃圾处理点，那就应该有一个安全距离，就不应该安排居住了，整个规划应该有这方面的考虑。不能随着城市发展有空地就楞往上塞，那就不对了。”
在被问到为什么一个有危险的垃圾焚烧厂建在人口稠密的地区时，他承认，市政存在规划的问题： “当时决策的时候就是一个失误，因为离北京市饮水渠那么近的地方，而且原来的垃圾填埋场是怎么建的？是用烧砖的砖窑，后来国家规定不准烧实心砖，不让烧怎办呢？有人就提议用垃圾把这个这个大洞填上。当时有没有环评不知道，现在突然弄出一个环评来，是怎么弄的？而且现在全布开发都是政府那边在搞。”
而六里屯附近的居民牛先生认为，建立焚烧厂不是规划不当，而是根本没有规划，没有任何规划： “别的地方都在发展，还牵扯土地的问题，要想圈这么大块地，土地规划能不能批，这一大堆事情，牵扯到区里了，事情就比较大了，前五年的话搁在郊区，也许还愿意给你批地，现在环保意识都增强了，都不愿意。”
据有关北京生活垃圾处理白皮书的资料，六里屯垃圾焚烧厂是海淀区十一五期间重大基础建设项目，该项目位于六里屯垃圾填埋厂南、上庄路东，将花费7.5亿元人民币的纳税人的资金，建成后年处理垃圾四十万吨，发电一点三亿千瓦。而据2006年中国国家环保局和发改委有关规定：有三个区域不能建立垃圾焚烧发电项目： 其中包括1）大中城市建成区和规划区 2）城镇或大的居民区主导风向的上风向 3）可能造成敏感区环境保护目标达不到的区域。很显然，六里屯垃圾焚烧厂不符合或者不完全符合上述的有关规定。不过，海淀区环保局的赖科长对记者表示，虽然焚烧厂的选址不是最理想的，但他们也很难找到新的地方.
而居民王杰出认为，这只是官方的一个托辞，实际上是有办法找到新的垃圾焚烧厂的建设地址的.
他认为，在六里屯建立垃圾焚烧厂，不但不符合当地居民的利益，而且从长远来讲，也将伤害海淀区乃至北京市的利益： “中关村对国家每年的贡献那么大，从这个角度讲，其实是亏的，因为周围的地价要变，很多想进入的人就少，公司也会不愿意来，公司进人也会有困难。从政府的角度来讲，要把这个地方挪到比较偏远的地点，或者往山里想办法。”
居民牛先生认为，在整个建设垃圾厂的决策中，政府并不是公开透明的，市民的知情权遭到无理剥夺： “居民的反映都没有给予正面答复，让他们拿环境报告，他们说是内部资料就不给，说涉及技术机密，有什么机密可言？为什么不想让我们老百姓知道这件事情，人命重要还是机器重要？不可思议！连最起码的知情权都没有，那这个政府还谈什么勤政为民？连起码的诚信都没有，牵涉到老百姓日常生活切身利益的事情想知道都不行。”
据调查，垃圾焚烧厂一旦按照计划于今年完工并投入使用，六里屯方圆十公里内受到二恶英潜在威胁的首先是京密饮水渠，此外，还有北大、清华和国防大学以及颐和园、园明园、玉泉山等风景区。而在附近一两公里的小区居民举行了包括上千人签名并举横幅抗议等活动，口号是“还我绿色家园”， 他们希望政府收回建焚烧厂成命；与此同时，他们也担心过于高调的抗议导致当地房产价格下滑，有部分居民最近在试图出售房屋。垃圾焚烧厂的黑烟虽然目前尚没有飘荡在山青水秀的六里屯居民区上空，但焚烧厂即将上马且政府不容商量的态度，已经在居民心中投下了挥之不去的阴影……
（如果您亲身经历或者了解类似的个案，欢迎给本台记者白帆写信。来信请寄香港邮政信箱28840号，或者发电子邮件，地址是：zhongp@rfa.org来信中请一定注明您的电话号码，以便联系。)