座谈日期：美国时间2003年7月03日主 持 人：陈奎德座 谈 人：林保华先生，中国与香港问题评论家
请听座谈录音
座谈提纲:
一、 1989以来空前规模的大游行
(“今日，我们站出来了！” 这一天，香港人反了：反恶法、反特首，从天光反到天黑，他们叫董建华下台，叫叶刘淑仪滚蛋，从铜锣湾叫到中环。超过五十万人怀民愤民怨，以优秀的市民质素，完成了八九民运以来最浩瀚澎湃的游行示威。由下午三时到晚上九时，闹市处处是人潮发出的惊雷；为自由，为民主，为公义，写下了千秋不朽的史诗。)
穿上黑色衣服的市民从四方八面涌来：“今日，我们站出来了！”
1、 黑色海洋，哀悼香港
穿上黑色衣服的市民从四方八面涌来，：“今日，我们站出来了”
2、游行口号一览
“天地不容，人民言论决不可禁……”“看吧人民在挽手，争取正义和自由……”市民高呼口号：“反对23，还政于民”。
3、空前浩大，万人巷空, 历史性的壮举
二、董建华政府的管治危机
三、“二十三条”情结
香港危机的导火线
通向“一国一制”的阀门
（一名七十四岁的麦姓退休护士说，“第二十三条立法宣告香港进入暴政独裁的时代”。麦女士表示，她上一次上街头抗议是一九八九年六月，为声援在天安门广场绝食的学生。另一名三十六岁的广告公司员工周小姐说：“女儿问我，我们为何要游行？我告诉她，这是为了我们的自由跟未来。假使我们生活在一个因为恐惧迫害而不敢说出自己想法的社会，那是多么悲哀啊！”）
四、 大游行凸显的意义：香港市民社会的成长与成熟
（这次香港市民再创造历史?o中共表面上抵制?o但是内里肯定对是否支持董建华祸港殃民要做出重新评估。为了让外界更清楚香港发生了甚么事?o所以同正在纽约哥伦比亚大学做访问学者的前香港《信报》总编辑丘翔钟商量好下午三点在法拉盛喜来登酒店开记者会谈香港七一大游行的启示?o这是我们在海外能为香港人做的一点事?o把信息往外传播。香港是个国际城市?o中英在1984年签署的有关香港前途的联合声明是交给联合国存盘的国际文件。所以全世界都应该密切关注中共当年的承诺?o谴责中共的背信弃义行为。全世界的朋友们?o你们都应该来干涉中共的这个"内政"?o不要让香港市民和西方文明所创造东方之珠的光辉被中港的流氓集团抹掉了。
在香港移交中国六周年之际，逾五十万香港民众一日走上街头示威并焚烧中国共产党党旗，以抗议香港反颠覆法案的立法（基本法第二十三条立法），并要求香港特首董建华下台及行政长官普选产生。）
五、 中国大陆与香港命运
若中国没有根本变化，则香港总是岌岌乎危，那把达摩克斯剑就总是悬挂在港人上空。
六 、 国际社会与香港命运
目前唯一能对北京和香港产生实质性压力的是国际社会，特别是美国。香港保持原有生活方式，也是国际社会的利益所在。
维多利亚公园附近的铜锣湾地铁站。游行三点开始?o但是人们都穿著黑衣早早到了?o忍不住流了眼泪。一个是感动的眼泪?o一个是为香港市民的不幸遭遇而流泪。香港《苹果日报》记者打电话访问?o他说游行人数有五?p六十万人?o问我是不是很兴据大纪元转载香港有线电视的报导?o游行人数恐怕达到一百万?o警方只承认是六四后最多的一次。
香港时间晚上十一点多，同游行组织者之一的李卓人通电话，他还在收拾游行后的"残局"。他非常兴奋，问他到底多少人参加，他说多到他都说不清，保守说最少五十万。他说不在乎多少人，重要的是事件本身所反映出的问题，言词中间表达出对参加游行的市民流露出极大的敬意。
需要注意的是?o八九年时香港左中右媒体立场完全一致?o但是现在有好些已经被中共不同程度的渗透?o七月一日那天报章?o头条新闻鼓动市民参加游行的两家?o他们也发表有关社评。经过这些日子的考验?o民众也可以看出哪些媒体是"人民喉舌"?o哪些已经沦为中共的传声筒了?o当然?o他们内部的从业人员仍在艰难条件下不让媒体太快转向?o对此也向他们表达十二万分的敬意。
23条立法箝制言论
示威者担心，基本法第二十三条完成立法后，中国镇压异议份子及箝制言论、出版与集会自由的行径将在香港重现。此外，许多人认为港府将运用此法禁止法轮功在港的活动。
董建华回应时仅指出，“特区政府充分了解市民重视人权和自由，政府的立场和市民是一致的”，政府会继续根据基本法，循序渐进发展民主。中国国务院总理温家宝一日并未正面回应有关基本法第二十三条立法的问题，仅强调第二十三条立法不会影响港人享有的各种权利和自由。
根据香港基本法，香港特别行政区必要时可依据基本法第二十三条，立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为。港府根据上述基本法第二十三条送交立法会的“国家安全条例草案”，还赋予警察更多权力，某些罪行可被处以终身监禁，批评者认为此一法案将危害基本人权。
七月一日的游行由四十多个团体组成的“反二十三条大联盟”发起，民主派人士和人权组织都包括在内。游行队伍在铜锣湾维多利亚公园及中央图书馆集合完毕后，便在午后缓缓向中环特区政府总部递交请愿信。
发起游行的民间人权阵线大会发言人蔡耀昌估计，游行人数超过五十万。香港立法会议员司徒华表示，他们原估计游行民众应很多，但没料到竟有这么多。
参与游行的民众大都穿上黑衣，手持“反对二十三条立法”及“董建华下台”等标语，并沿途大呼“还政于民”等口号。香港警方除派出大批警员维持秩序，还封锁从铜锣湾到中环一带的道路，全面禁止车辆通行。 港人游行为了自由
虽然这次游行的目标是反对政府就基本法第二十三条进行立法，但香港经济低迷及对特首董建华施政的不满，让游行也成为民怨的大爆发，因此除了反对二十三条立法的维护自由诉求，要求董建华下台及行政长官普选的民主诉求也出现在游行队伍当中。 示威者烧中共党旗
香港移交中国六周年的官方纪念活动也因民众的抗议而蒙上浓浓的阴影。中国国务院总理温家宝及董建华一日早上共同出席庆祝香港主权转移六周年的升旗礼和酒会。但会场外，却有争取居港权和「四五行动」两个团体示威请愿。示威人士手持写有“香港回归绝境”的奠仪花圈，要求中国结束一党专政。示威人士中途被警方拦截，双方一度互相推撞。双方对峙期间，示威者烧毁中共党旗，以示强烈不满，但遭警方以灭火喷雾阻止。
据新华社报导，温家宝在酒会以香港「明天更美好」为题发表演讲。他并声称，香港居民依法享有的各项权利和自由将获保障。不过，温家宝并未理会下午展开的数十万人大游行，并于中午先行离港。
游行于晚上九时三十分结束后，百余名市民包括激进民主派组织「四五行动」成员，在中环与警员发生冲突，一人被捕。
七月一日的香港游行人数创下十多年来新高，多名学者均认为事件带给政府的启示是，香港民怨沸腾已到达极点，董建华政府已出现管治危机。有精神科医生更指出，若市民的怨愤长期无法疏导，可能会被小部分人士利用，做出破坏行为，甚至引发暴乱。
明报报导说，对于有近五十万人和平上街，连一班亲北京人士也直言特区政府已出现「相当大的管治危机」。前任行政会议成员谭耀宗不讳言叫政府「要检讨一下」。多名与北京及特区政府关系密切的人士私下都坦言对有数十万人上街感到惊讶，反映市民对政府的不满已到达沸点。有人大代表甚至认为，若要平息民愤，一是董下台，一是收回国安条例草案。(chinesenewsnet.com)
全国人大港区代表李鹏飞称，他与一名为中国政府工作、说话能直达北京中央的人士通电，他向该人士说香港出现管治危机，有数十万人上街，对方向中央忠实报告，谁知那人直言：「讲直说，董建华玩完。」(chinesenewsnet.com)
李鹏飞强调，对方不是“讲笑”，他解释“玩完”的意思是“董建华已没能力管治香港”，他本人也认同“现在董建华再派糖也没用”，“形象那么好的温家宝都帮不到他”。他说：“我们不用期望特区政府做什么，现在要看中央政府怎样处理。”被问及是否要撤换特首，李说：“中央要考虑。”(chinesenewsnet.com)
全国人大港区代表马力也坦言，今次数十万市民上街，反映市民对特区政府六年来的施政相当不满，包括不满特首表现、反对二十三条立法、失业率高企等，积累了满腹怨气，他不讳言：“民情的确如此，政府应体察民情，检讨施政，现在已响起相当大的管治危机，令人民对政府决定采取鄙视手段。”(chinesenewsnet.com)
东方日报引述岭南大学政治及社会学系副授李彭广认为，事件反映本港已进入民怨沸腾的地步，政府长期轻视民怨，高官问责制失败，加上叶刘淑仪近日的言论更加火上加油。他认为，政府当务之急是要将消灭财赤的日子延长，集中火力挽救经济，改善民生。(chinesenewsnet.com)
城市大学专业进修学院高级讲师宋立功亦表示，政府今次一定要好好反省，为何社会各阶层会不约而同走上街游行，他相信二十三条立法只是一个导火线，真正原因是市民对过去六年政府的施政不满，今次游行人数众多，创下近年纪录，政府已出现管治危机，现时亦是最脆弱时候，政府除须加快振兴经济，甚至要考虑押后通过二十三条立法。(chinesenewsnet.com)
精神科医生黎守信表示，市民上街的原因，可能是因为不满的情绪及愤怒长期得不到疏导，在没有其他解决方法下，惟有选择可行的方法，他警告，若情况持续，便有机会被小部分人士利用变成暴乱。(chinesenewsnet.com)
苹果日报分析文章称，回归六年，为何七一游行示威的群众比庆祝的远远为多呢？八万五制造大量负资产市民；胡仙事件反映司法独立出问题；政府以人大释法、粗暴对待及有选择应用《公安法》检控示威市民；马时亨于股市低迷对仙股市民落井下石；梁锦松偷步买车失高官诚信；特区政府漠视沙士严重性而导致市民感染及死亡数字占全球人口比例最高；叶刘淑仪恶形恶相硬销《基本法》；高官失职亦毋须问责，更反映董建华昏庸的管治。(chinesenewsnet.com)
特区政府指鹿为马，完全违背社会上大律师、宗教界、学术界、传媒界、人权民间组织及其他社会开明理性的力量，硬指立法二十三条无损市民的自由和人权，只会丧失政府自身的诚信。最后，如今失业率达到百分之九，还会恶化下去，特区政府的施政亦已经到了一无是处再加一筹莫展的地步，以董建华为首的特区政府花了六年，导致今天的民怨沸腾，还可以在以后四年如何撑下去呢？(chinesenewsnet.com)
香港理工大学通识教育中心首席讲师史文鸿在文章中说，今年七一大游行，说明了我们香港特区的市民思想极为成熟，对政治及社会都非常关心投入，这是一个自由、民主和开放社会的基石，漠视这庞大社会整体力量的政府，不会有好日子过。市民大众以和平示威的方法，向政府响了警号，若果特区政府还是冥顽不灵，市民是看清楚政治现实的，特区政府是依赖一个不完全民主的政制来管治，不少既得利益者得到政府的笼络，违背民意行事。