分析一份中国青年在战争中如何对待妇孺和战俘的调查报告

2004-08-25
电邮
评论
Share
打印

主持人:陈奎德 座谈人:吴弘达先生, 中国信息中心发行人 座谈日期:美国时间2004年8月12日

1989年6月4日凌晨,中共的坦克和士兵向手无寸铁的学生与平民开枪,震惊了全世界。人们震惊于共产党当局不惜一切代价维护垄断性权力,伤天害理动用野战军屠杀平民。同时,人们也惊异于那些年轻的士兵何以对清清楚楚的无武器的同胞能下得了手,能对老百姓大开杀戒?最近。我们读到了一份调查报告,某种意义上对上述疑问提供了答案。

讨论提纲

一、 关于中国青年如何对待妇孺和战俘的调查报告

1. 缘起:一个国内的朋友传来一份有关中国青年如何对待妇孺和战俘的调查报告,据传,该报告引起了中国国防部门的关注。该报告没有公开,可能对社会了解中国青年的思想会有所帮助。

2. 报告分两部分,第一部分是单选项,第二部分是评论

3. 几点主要结论:

1)单选项:“如果你是一名士兵,在上级允许的情况下,你会向妇孺和战俘开枪吗?”

A.有34.0%的被调查者选择:无论在任何情况下都会开枪; B.有48.6的%人选择:只在自己或同伴生命受到威胁时才会开枪; C.有3.8%的人选择:无论在什么情况下都不会对妇孺和战俘开枪; D.有13.5%的人表示没有亲身经历故不能做出准确回答。

2)评论:

(1)A 的理由: 战争法则:“我尊重战争法则.战争的唯一就是屠杀”;“是敌人就杀,而且要杀光,不用管它是什么人,老,少.女,儿童都杀”;“敌国的平民动员起来就是军队,就是敌人,我建议我军对敌国平民一个都不要留”;

消灭对方一切资源,以绝后患:战争就是战争,就是消灭一切敌对的人和抢夺一切可用的物资”;来自湖北襄樊的参与者认为:“交战国的人和物都属于战争资源,杀光、烧光、抢光无可指责”; “杀死战俘,妇女儿童可以减缓敌对国家的人口生产,消除未来的隐患。为了本国的长期利益必须要做。”

只有死人才是安全的 中越战争的记忆 军人首先是杀人的兵,其次才是人 极端民族主义,国家主义

杀死继续顽抗的战俘和妇孺是必须的!以保证胜利为前提!国家民族利益高于一切!” “敢于和中华民族作对的种族就该杀光”;来自吉林长春的参与者更宣称:“中华民族是世界上最伟大的民族,我们要杀掉其他一切劣等民族”,

(2)对日、美、印、越、马等几个国家国民的特殊仇恨

表示只杀美日印越等敌视我国的的妇孺和战俘的参与者所占的比例形成第二大板块,21.2%。 “我会区别对待,对于日本人,越南人,印度人,印尼人,菲律宾人,马来亚人和美国人,见多少杀多少,不让我杀,我也要杀。对于此外其他国家民族,我会考虑!”

几乎所有的调查参与者都认为日本没有无辜的妇孺,也不会有战俘。“如果是日本人,即使上级不允许,我也会开枪,如果上级允许,那么我绝对会见一杀一,见两杀双!!!”;来自北京海淀的参与者表示:“如果是日本人的话,我会杀光,烧光,把她们从地球上清掉。” “对日本的妇孺,先奸后杀”

一般中国人虽然和这些国家的人没有交往的经历,但从学校教育和新闻媒体中获得了大量真实的负面信息。美国常常被认为是最大的敌对国,自从新中国成立以来就一直敌视并妄图演变中国,炸馆和撞机事件则又添了新仇。

二、 当代中国的野蛮化

1. 反人道主义、非人性的泛滥,国家至上观念强化

调查报告结论公然以赞赏的语气说:国家概念和民族意识已经得到了加强,西方意识形态里的人性,人道,人权和生命价值等观念在我国青少年中还少有市场。这说明,九十年代以来,党和政府关于加强青年学生的“爱国主义”和“民族主义”教育的措施是卓有成效的。

2. 无视国际通行准则,无视战争的伦理与规则,无视日内瓦公约 调查结果明显反映大多数中国国民特别是青年人不知道或蔑视文明世界的基本底线

3. 原因分析

1) 中共长年来洗脑的结果(人性、人权被定义为资产阶级意识,残忍野蛮则是政治正确) 2) 近年民族主义的大规模灌输 3) 信息封锁、思想封锁 4) 中国传统上宗教感淡薄,对生命缺乏敬畏,生命缺乏神圣性 5) 中共自身野蛮行为的示范 …………

4. 共产中国:世界的乱源

三、 如何使中国文明化?

真正进入国际社会,接受世界文明规范

基督教的可能影响

参考资料:

82.6%的被调查者赞同枪杀妇孺和战俘 ---------一份引起国防部门关注的新浪调查

表一(表格):对枪杀妇孺和战俘态度的地域分析

态度: 无条件都杀 敌对外国通杀 有条件杀 无条件不杀 未置可否的

大都市区 46.50% 21.01% 8.64% 10.28% 13.57%

其余地区 46.28% 21.74% 10.10% 9.68% 12.20%

评论 (0)
Share
完整网站