Những thuận lợi và thiệt hại của ngành dệt may khi Việt Nam gia nhập WTO


2006-05-16
Share

Gia Minh, phóng viên đài RFA

Vấn đề dệt may là một trong những nội dung tranh luận tại kỳ đàm phán gia nhập Tổ chức Thương Mại Thế giới WTO giữa phái đòan Việt Nam và Hoa Kỳ tại Washington D.C. hồi tuần qua. Có ý kiến từ phía Hội đồng quốc gia các tổ chức dệt may của Hoa Kỳ thì những thỏa thuận về vấn đề dệt may trong gói thỏa thuận vừa đạt được là một thắng lợi của Việt Nam.

Gia Minh hỏi chuyện ông Diệp Thành Kiệt, phó chủ tịch Hội Dệt may- Thêu đan thành phố Hồ Chí Minh, về vấn đề liên quan. Đầu tiên ông nói về hai mặt lợi hại của ngành khi Việt Nam gia nhập WTO.

Gia Minh: Khi Việt Nam gia nhập WTO thì sẽ không còn hạn ngạch áp đặt lên mặt hàng dệt may của Việt Nam nữa. Đó là một điểm lợi; nhưng ngược lại ngành không thể nhận được những khỏan trợ giúp từ nhà nước. Vậy ông có thể so sánh mức lợi hại ra sao?

Ông Diệp Thành Kiệt: Có lợi nhiều hơn hại. Thứ nhất là sẽ được xóa bỏ quota vào Hoa Kỳ; thứ hai đối với những thị trường 'bế môn tỏa cảng' hay thuế cao đối với Việt Nam như các thị trường Nam Mỹ thì cũng phải có chính sách giảm thuế quan; như vậy cơ hội mở rộng thị trường của Việt Nam sẽ lớn hơn.

Tuy nhiên, ở nước ngòai quan tâm về quyết định 55 mà chính phủ ban hành từ năm 2000. Nhưng theo tôi từ năm 2000 đến nay khu vực kinh tế tư nhân hầu như không huởng lợi được nhiều từ quyết định đó, trừ khu vực kinh tế quốc doanh- mà khu vực này chỉ chiếm 30% của ngành nên sẽ không làm thay đổi cụ diện của tòan ngành.

Bên cạnh đó việc kinh doanh nội địa cũng là điều mà chúng tôi lưu tâm,. Trở ngại lớn trước đây là phải chịu thuế nhập khẩu khi nhập nguyên liệu từ nước ngòai vào; nay thì theo lộ trình cắt giảm thuế thì họ sẽ có lợi. Ngược lại họ phải đối đầu với những sản phẩm làm sẵn từ một số nước káhc và có thương hiệu lớn giờ cũng được đưa vào Việt Nam.

Cạnh tranh trong sản xuất vải sẽ có vì các doanh nghiệp nội địa sẽ có mức thuế giảm; còn các nhà sản xuất dệt phải tính lại yếu tố cạnh tranh.

Có lợi nhiều hơn hại. Thứ nhất là sẽ được xóa bỏ quota vào Hoa Kỳ; thứ hai đối với những thị trường 'bế môn tỏa cảng' hay thuế cao đối với Việt Nam như các thị trường Nam Mỹ thì cũng phải có chính sách giảm thuế quan; như vậy cơ hội mở rộng thị trường của Việt Nam sẽ lớn hơn.

Gia Minh: Hẳn nhiên ngành dệt may của Việt Nam cũng có theo dõi bài học của Trung Quốc khi gia nhập WTO và khi được xóa bỏ hạn ngạch. Đó là những bài học gì? ( Đơn cử, dù là thành viên WTO, thế nhưng có một số mặt hàng dệt may của TQ vẫn phải bị hạn chế? Thế rồi hai phía vẫn phải đàm phán để có những thỏa thuận mới)

Ông Diệp Thành Kiệt: Giựa hai nước có khác biệt lớn, ví dụ TQ có nguyên liệu sẵn trong nước nên khi vào WTO thì họ khai thác được thế mạnh của họ. So với Ấn Độ thì lại khác.

Việt Nam nay phải rà sóat lại, đặc biệt những doanh nghiệp thường được nhà nước trợ cấp. Theo tôi trong ngành dệt may chỉ nên để những doanh nghiệp cổ phần hóa hay tư nhân vì khu vực này có khả năng cạnh tranh mạnh.

Hiện nay Việt Nam đang cố gắng thành lập trung tâm nguyên phụ liệu để kêu gọi nước ngòai mang nguyên liệu vào bán tại chổ.

Gia Minh: Lâu nay ngành dệt may Việt Nam vẫn chủ yếu là gia công, chứ hàm lượng giá trị gia tăng thấp. Điều này đến nay được cải thiện đến đâu? Và khi đã gia nhập WTO thì để nâng khả năng cạnh tranh cho hàng may mặc Việt Nam, theo ông những công tác nào phải được đưa lên hàng đầu hiện nay?

Ông Diệp Thành Kiệt: Bên cạnh đó tính liên kết phải thực hiện nghiêm túc. Doanh nghiệp phải có tính liên kết và hội đều phải cố gắng. Vừa qua có luật về thành lập hội cũng vừa là thời cơ vừa là thách thức; vì nếu mở cửa vào WTO mà không liên kết thì không thể lấy đơn hàng lớn; hoặc khi có kiện như chống bán phá giá thì vai trò hội rất quan trọng. Nếu mà cứ để nhà nước can thiệp thì vô tình cũng thừa nhận với họ là sống dưới sự bao cấp của nhà nước.

Gia Minh: Lâu nay cũng có hiệp hội rồi ông?

Ông Diệp Thành Kiệt: Còn nhiều cái yếu là yếu về nhân sự và tài chính. Ở Việt Nam không thể lấy mô hình nước khác là phải có thời gian dài mà phải rút ngắn. Hội nay phải là hội thực chất: lâu nay hội đều do những quan chức nhà nước đứng đầu, nay hội phải do những doanh nghiệp đứng đầu để họ vừa đủ tầm, vừa đủ tài chính và có kinh nghiệm của doanh nghiệp thì mới làm việc được.

Gia Minh: Xin cám ơn ông.

Ý kiến (0)

Xem tất cả ý kiến.

Nhận xét

Bạn có thể đưa ý kiến của mình vào khung phía dưới. Ý kiến của Bạn sẽ được xem xét trước khi đưa lên trang web, phù hợp với Nguyên tắc sử dụng của RFA. Ý kiến của Bạn sẽ không xuất hiện ngay lập tức. RFA không chịu trách nhiệm về nội dung các ý kiến. Hãy vui lòng tôn trọng các quan điểm khác biệt cũng như căn cứ vào các dữ kiện của vấn đề.

Xem toàn trang