តើ​អ្នក​កាសែត​មាន​តួនាទី​ដូច​ម្ដេច​ក្នុង​ការ​ចូលរួម​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​អំពើ​ពុករលួយ?

0:00 / 0:00

ក្រុម​អ្នក​ជំនាញ​ផ្នែក​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ និង​វិស័យ​សារព័ត៌មាន​នៅ​កម្ពុជា យល់​ឃើញ​ថា អ្នក​កាសែត​មាន​តួនាទី​សំខាន់​ណាស់​នៅ​ក្នុង​សង្គម​ប្រជាធិបតេយ្យ។ ពួកគេ​ក្រៅ​ពី​​ជា​យាន​សម្រាប់​នាំ​សារ​ហើយ ក្នុង​នោះ​ក៏​ជា​ផ្នែក​មួយ​រួម​ចំណែក​ក្នុង​ការ​កែទម្រង់​ភាព​អសកម្ម ឬ​ការ​ខ្វះ​ចន្លោះ​នៃ​ការ​អនុវត្ត​គោល​នយោបាយ​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ថែម​ទៀត​ផង។ ក៏​ប៉ុន្តែ​ទន្ទឹម​នឹង​នេះ ក្រុម​អ្នក​កាសែត​ក៏​ត្រូវ​រង​ការ​ប្រមាថ​ពី​អាយុ​ជីវិត​បាញ់​សម្លាប់​គំរាម​កំហែង​ពី​ជន​ពុករលួយ និង​មាន​ពេល​ខ្លះ អ្នក​សារព័ត៌មាន​ត្រូវ​គេ​ចាត់​ទុក​ថា គឺ​ជា​ឆ្អឹង​ទទឹង​ក​ទៅ​វិញ។

បើ​ទោះ​ជា ក្រុម​អ្នក​សារព័ត៌មាន​ដឹង​ថា ខ្លួន​ត្រូវ​ធ្វើ​ការ​​ដោយ​ប្រថុយប្រថាន​ក្នុង​បេសកកម្ម​ដ៏​គ្រោះ​ថ្នាក់​ក៏​ដោយ ដើម្បី​សម្រេច​គោលដៅ​នេះ ពួក​គេ​ត្រូវ​ជម្នះ និង​ហ៊ាន​លះបង់​ខ្ពស់​ក្នុង​បុព្វហេតុ​រុញ​ច្រាន​ស្ថានការណ៍​ដែល​អួអាប់ ឬ​ថា រឿង​រ៉ាវ​​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ព្យាយាម​បិទបាំង​ពាក់ព័ន្ធ​ផលប្រយោជន៍​សាធារណៈ ឬ​ក្នុង​ហេតុផល​អំពើ​ពុករលួយ​ណា​មួយ។

ក្រុម​អ្នក​ធ្វើ​ការ​ផ្នែក​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​យល់​ឃើញ​ថា អ្នក​កាសែត​មិន​មែន​ត្រឹម​ដើរ​តួនាទី​ក្នុង​នាម​ជា​អ្នក​ប្រមូល​ស្រាវជ្រាវ​រុក​រក ឬ​ថា តាម​ប្រមាញ់​ព័ត៌មាន ដើម្បី​បាន​ចុះ​ផ្សាយ​នៅ​ក្នុង​អង្គភាព​របស់​ខ្លួន​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ថែម​ទាំង​ជា​អ្នក​ដែល​ជួយ​កែទម្រង់​ដ៏​ស៊ី​ជម្រៅ​បន្ថែម​ទៀត​ក្នុង​ការ​ជំរុញ​ឲ្យ​មាន​ការ​ផ្លាស់ប្ដូរ ភាព​ខ្វះ​ចន្លោះ​ទៅ​លើ​កម្មវិធី​នយោបាយ​នានា​របស់​រដ្ឋ។

ជា​នាយក​ប្រតិបត្តិ​របស់​សារព័ត៌មាន​អេឡិចត្រូនិក ថ្មីៗ ដត ខម (thmeythmey.com) និង​ជា​សមាជិក​គណៈកម្មការ​នាយក​ក្លឹប​អ្នក​កាសែត​កម្ពុជា​ផង លោក គី សុខលីម ថ្លែង​ថា ការ​ពិត​អ្នក​សារព័ត៌មាន​បាន​ចូលរួម​យ៉ាង​សកម្ម​រួច​ទៅ​ហើយ​ក្នុង​ការ​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​ភាព​អសកម្ម​នានា​របស់​សង្គម ដោយ​មិន​ផ្ដោត​ចំពោះ​តែ​អំពើ​ពុករលួយ​មួយ​នោះ​ឡើយ។ លើស​ពី​នេះ អ្នក​កាសែត​គឺ​មាន​សារសំខាន់​ខ្លាំង​ណាស់​ក្នុង​ការ​ជំរុញ​ឲ្យ​អ្នក​តាក់តែង​គោលនយោបាយ​មុន​នឹង​ធ្វើ​សេចក្ដី​សម្រេច​អ្វី​មួយ​ត្រូវ​ប្រុងប្រយ័ត្ន ដើម្បី​ចៀសវាង​ភាព​ខុស​ឆ្គង។

លោក​បន្ត​ថា៖ «យើង​បាន​ចូលរួម​សរសេរ​ពី​ភាព​មិន​ប្រក្រតី​ច្រើន។ មិន​មែន​តែ​រឿង​ពុករលួយ​ទេ ប៉ុន្តែ​ភាព​មិន​ប្រក្រតី​​ផ្សេងៗ ដែល​កើត​ឡើង​នៅ​ក្នុង​សង្គម​ខ្មែរ​យើង រហូត​អំពើ​ពុករលួយ​ត្រូវ​បាន​កាត់​បន្ថយ»

តួនាទី និង​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​របស់​អ្នក​​កាសែត​ទាំង​ពេល​មុន និង​ក្នុង​ពេល​បច្ចុប្បន្ន គឺ​មិន​ត្រឹម​ជា​អ្នក​ដែល​ផ្ដល់​ព័ត៌មាន​ប៉ុណ្ណោះ​នោះ​ទេ។ ជាង​នេះ​ទៀត អ្នក​កាសែត​មាន​ភារកិច្ច​ក្នុង​ការ​តាម​ឃ្លាំមើល​ត្រួត​ពិនិត្យ និង​អ្នក​ជា​សង្កេតការណ៍​ដ៏​មាន​ប្រសិទ្ធភាព។ កាតព្វកិច្ច​ដ៏​ចម្បង​របស់​អ្នក​កាសែត​មួយ​ទៀត គឺ​ក្រៅ​ពី​ដឹង​រឿង​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​ផ្ទាល់​ហើយ ថែម​ទាំង​យក​រឿង​ទាំង​នោះ លាត​ត្រដាង​ជា​សាធារណៈ​ថែម​ទៀត​ផង បើ​ទោះ​ជា​រឿង​ទាំង​នោះ មាន​ប្រយោជន៍​តិច ឬ​ក៏​ច្រើន​សម្រាប់​សង្គម​យ៉ាង​ណា​ក្ដី។

ស្ថិត​ក្រោម​ហេតុ​ផល​ទាំង​នេះ​ហើយ ដែល​ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ថា ជា​ក្រុម​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ភ័យ​ខ្លាច ជា​ពិសេស សំដៅ​ទៅ​លើ​អ្នក​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​បទល្មើស អ្នក​រកស៊ី​ខុស​ច្បាប់ ឬ​ជា​មន្ត្រី​រដ្ឋាភិបាល អង្គការ សមាគម និង​ភាគី​ពាក់ព័ន្ធ​ដទៃ​ទៀត ដែល​មិន​មាន​ភាព​ស្អាតស្អំ​ក្នុង​ហេតុ​ផល​ណា​មួយ។

លោក មឿន ឈានណារិទ្ធ នាយក​វិទ្យាស្ថាន​កម្ពុជា សម្រាប់​ការ​សិក្សា​ផ្នែក​សារព័ត៌មាន ថ្លែង​ថា តាម​ពិត​អ្នក​កាសែត ឬ​អ្នក​សារព័ត៌មាន គឺ​ជា​ប្រទីប​បំភ្លឺ​សម្រាប់​សង្គម​ដែល​ខ្វះ​មិន​បាន។ លោក​បន្ត​ថា នៅ​ក្នុង​សង្គម​មួយ ប្រសិន​បើ​បណ្ដាញ​ព័ត៌មាន​ពុំ​បាន​គ្រប​ដណ្ដប់​ទេ នោះ​គឺ​ជា​ឱកាស​មួយ​សម្រាប់​អ្នក​ប្រព្រឹត្ត​បទល្មើស និង​ធ្វើ​អ្វីៗ​តាម​ចិត្ត។ ជាង​នេះ​ទៀត រឿង​ដែល​សំខាន់ គឺ​អ្នក​កាសែត ក្រៅ​ពី​មាន​ភារកិច្ច​ក្នុង​នាម​ជា​អ្នក​សង្កេតការណ៍​ហើយ តួនាទី​បន្ថែម​នោះ គឺ​ប្រៀប​ដូច​ជា​ទាហាន​ជួរ​មុខ​ក្នុង​ការ​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​រាល់​ភាព​អសកម្ម និង​អំពើ​ពុករលួយ​ទៀត​ផង។

លោក មឿន ឈានណារិទ្ធ៖ «អ្នក​សារព័ត៌មាន​យើង​ប្រៀបធៀប​ទៅ ដូច​ជា​ទាហាន​ជួរ​មុខ គឺ​យើង​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​សមរភូមិ​មុខ។ បើ​គ្មាន​អ្នក​សារព័ត៌មាន​ទេ ការ​ប្រឆាំង​អំពើ​ពុករលួយ​ប្រហែល​មិន​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ទេ»

បើ​ទោះ​ជា​អ្នក​កាសែត​មាន​តួនាទី​ដ៏​សំខាន់​បែប​នេះ​ក្តី ក៏​ក្រុម​អ្នក​​ជំនាញ​ផ្នែក​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​នៅ​កម្ពុជា យល់​ឃើញ​ថា ពួក​គេ​នៅ​តែ​ប្រឈម​មុខ​ខ្ពស់​ពី​អាយុជីវិត និង​ត្រូវ​បាន​រើសអើង​ជានិច្ចកាល​នៅ​ពេល​ត្រូវ​ការ​បំភ្លឺ​ណា​មួយ ឬ​របាយការណ៍​ពី​ស្ថាប័ន​អង្គភាព ឬ​មន្ទីរ​របស់​រដ្ឋ។

លោក ប៉ា ងួនទៀង នាយក​ប្រតិបត្តិ​នៃ​មជ្ឈមណ្ឌល​កម្ពុជា ដើម្បី​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ឯករាជ្យ យល់​ឃើញ​ថា ក្រុម​អ្នក​កាសែត​នៅ​តែ​មាន​ភាព​ចង្អៀត​នៅ​ឡើយ ក្នុង​ការ​សុំ​យោបល់ ឬ​ស្នើ​សុំ​ណាត់​ជួប​ដើម្បី​ធ្វើ​បទសម្ភាសន៍ ជាពិសេស​មន្ត្រី​របស់​រដ្ឋាភិបាល​តែម្ដង។

លោក​បន្ត​ថា បើ​ពិនិត្យ​លើ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​វិញ មើល​ទៅ​ហាក់​ទូលំទូលាយ​ណាស់ និង​បើក​ចំហ ប៉ុន្តែ​សិទ្ធិ​ទទួល​បាន​ព័ត៌មាន​គឺ​នៅ​តែ​រួម​តួច និង​ចង្អៀត​នៅ​ឡើយ៖ «បង្កើត​ប្រព័ន្ធ​យ៉ាង​ម៉េច យន្តការ​យ៉ាង​ម៉េច ធានា​ឲ្យ​ស្ថាប័ន​រដ្ឋ​ហ្នឹង​គឺ​បើក​ចំហ​ព័ត៌មាន។ លោក​បន្ត​ទៀត​ថា ក្រុម​ខាង​ស្ថាប័ន​ខ្ញុំ និង​ជាមួយ​អង្គការ​ក្រៅ​រដ្ឋាភិបាល​មួយ​ចំនួន​ទៀត កំពុង​ជំរុញ​ឲ្យ​មាន​ការ​អនុម័ត​ច្បាប់ ការ​បង្កើត​ច្បាប់​ស្ដីពី​សិទ្ធិ​ទទួល​បាន​ព័ត៌មាន​សាធារណៈ​ហ្នឹង»

មាន​អ្នក​កាសែត​ច្រើន​ណាស់​មក​ហើយ​នៅ​កម្ពុជា ត្រូវ​ឃាតក​បាញ់​សម្លាប់។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ របាយការណ៍​របស់​អង្គការ​អ្នក​សារព័ត៌មាន​គ្មាន​ព្រំដែន (Reporter without Borders) បញ្ជាក់​ថា គិត​ចាប់​ពី​ឆ្នាំ​១៩៩៤ រហូត​ដល់​បច្ចុប្បន្ន​នេះ មាន​អ្នក​កាសែត​ចំនួន ១១​នាក់​ហើយ ត្រូវ​បាន​គេ​សម្លាប់។ ដោយ​ឡែក​ក្នុង​ឆ្នាំ​២០១៤ ស្ថាប័ន​អន្តរជាតិ​មួយ​នេះ បាន​ដាក់​ចំណាត់​ថ្នាក់​ប្រទេស​កម្ពុជា ក្នុង​លេខ​រៀង ១៤៤ ក្នុង​ចំណោម​ប្រទេស ១៨០ ស្ដីពី​សិទ្ធិ​បញ្ចេញ​មតិ​ដែល​នៅ​អន់​ថត​នៅ​ឡើយ។

ក្រៅ​ពី​នេះ មូលហេតុ​ពិត​ប្រាកដ​នៃ​ការ​ស្លាប់​មួយ​ចំនួន​គេ​នៅ​រក​មិន​ទាន់​ឃើញ​ច្បាស់លាស់​នៅ​ឡើយ​ទេ។ បើ​​ទោះ​ជា​របាយការណ៍​នៃ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​បឋម​របស់​មន្ត្រី​នគរបាល​យុត្តិធម៌​នៅ​មូលដ្ឋាន​ពុំ​បាន​បញ្ជាក់​ពី​មុខ​សញ្ញា​នៃ​អំពើ​ឃាតកម្ម​ក្ដី ក៏​ការ​សន្និដ្ឋាន​ជា​ជំហាន​ដំបូង​របស់​ក្រុម​អ្នក​ជំនាញ​ផ្នែក​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​មើល​ឃើញ​ថា បញ្ហា​នោះ​គឺ​បណ្ដាល​មក​ពី​ទំនាស់​ផលប្រយោជន៍​ផ្សេងៗ ដូចជា​បទល្មើស​ព្រៃឈើ។ តួយ៉ាង​ដូច​អ្នក​កាសែត​នៅ​ខេត្ត​ក្រចេះ និង​ខេត្ត​កំពង់ឆ្នាំង ជាដើម។

របាយការណ៍​ដែល​ចេញ​ផ្សាយ​ដោយ​ក្លឹប​អ្នក​កាសែត​កម្ពុជា (CCJ) ក្នុង​ពេល​កន្លង​ទៅ ឲ្យ​ដឹង​ថា អ្នក​កាសែត​កម្ពុជា ត្រូវ​បាន​គេ​សម្លាប់​គិត​មក​ដល់​ពេល​នេះ​មាន​ចំនួន ១១​នាក់​ហើយ ក្នុង​នោះ​នៅ​រាជធានី​ភ្នំពេញ ចំនួន ៨​នាក់។ ខេត្ត​ព្រះសីហនុ ម្នាក់ និង​ខេត្ត​កំពង់ចាម ម្នាក់។ តួលេខ​នេះ នៅ​មិន​ទាន់​គិត​ពី​អ្នក​កាសែត​ដែល​ត្រូវ​គេ​សម្លាប់​នៅ​ខេត្ត​ក្រចេះ និង​ខេត្ត​កំពង់ឆ្នាំង នៅ​ឡើយ​ផង។

បើ​ទោះ​ជា​នៅ​ពេល​ចុង​ក្រោយ​នេះ មាន​មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន​ពាក់ព័ន្ធ​ការ​សម្លាប់​អ្នក​កាសែត​នៅ​ក្រចេះ និង​កំពង់ឆ្នាំង ក្តី តែ​កន្លង​មក​អ្នក​ប្រព្រឹត្ត​បទល្មើស ឬ​ឧក្រិដ្ឋជន ព្រម​ទាំង​អ្នក​នៅ​ពី​ក្រោយ​ខ្នង​នៃ​បទល្មើស​បាញ់​សម្លាប់​អ្នក​កាសែត​មិន​ត្រូវ​បាន​នាំ​ខ្លួន​មក​ផ្ដន្ទាទោស​នៅ​ឡើយ​ទេ។

ស្រប​ពេល​ជា​មួយ​គ្នា​នេះ ក្រុម​អ្នក​អង្គការ​មិន​មែន​រដ្ឋាភិបាល​វិញ​ចាត់​ទុក​ថា អំពើ​និទ្ទណ្ឌភាព ឬ​ភាព​គ្មាន​ទោស​ចំពោះ​អ្នក​ប្រព្រឹត្ត​បទល្មើស​នៅ​តែ​ប្រឈម​មុខ​ខ្ពស់​ដូច​មុន​នៅ​ឡើយ។

ជាង​នេះ​ទៀត រដ្ឋាភិបាល​មិន​ដែល​ខ្វល់​ទាល់​តែ​សោះ​ជុំវិញ​បទឧក្រិដ្ឋ​ទាំង​នេះ ជន​ដៃដល់​នៅ​តែ​ត្រូវ​រួច​ខ្លួន​បើ​ទោះ​ជា​មាន​ការ​រិះគន់​ជា​ហូរហែ​ពី​អង្គការ​ជាតិ និង​អន្តរជាតិ ចំពោះ​ភាព​ព្រងើយកន្តើយ ឬ​ការ​យឺតយ៉ាវ​ជុំវិញ​ចំណាត់​ការ​នេះ​ក៏​ដោយ​ចុះ។

ឆ្លើយ​តប​រឿង​នេះ លោក​ឧត្ដមសេនីយ៍ ខៀវ សុភ័គ មន្ត្រី​នាំ​ពាក្យ​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ ថ្លែង​ថា រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ សំណុំ​រឿង​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ឃាតកម្ម​ប្រឆាំង​លើ​អ្នក​សារព័ត៌មាន​នៅ​តែ​បើក​ចំហ​ដើម្បី​ស៊ើប​អង្កេត។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​នេះ​ក៏​ដោយ​ចុះ លោក​ពុំ​បាន​ឆ្លើយ​នឹង​សំណួរ​ថា​តើ​មាន​មនុស្ស​ប៉ុន្មាន​នាក់​មក​ហើយ ដែល​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន ព្រោះ​បាន​ធ្វើ​ឃាត​អ្នក​កាសែត​នោះ៖ «គ្រាន់​តែ​ជម្រាប​ជូន​ថា រាល់​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ទាំង​អស់ ល្គឹកណា​ដែល​ជន​សង្ស័យ ឬ​ក៏​ជន​ល្មើស​មិន​ទាន់​ត្រូវ​បាន​នាំ​ខ្លួន​ទៅ​តុលាការ​ទេ គឺ​សំណុំរឿង​ទាំង​នោះ​នៅ​បើក​ចំហ​នៅ​ឡើយ»

បើ​ទោះ​ជា​ក្រុម​អ្នក​សារព័ត៌មាន​ដឹង​ថា ខ្លួន​ត្រូវ​ធ្វើ​ការ​​ដោយ​ប្រថុយប្រថាន​ក្នុង​បេសកកម្ម​ដ៏​គ្រោះ​ថ្នាក់​ក៏​ដោយ ដើម្បី​សម្រេច​គោលដៅ​នេះ ពួក​គេ​ត្រូវ​ជម្នះ និង​ហ៊ាន​លះបង់​ខ្ពស់​ក្នុង​ស្ថានភាព​មួយ​ដើម្បី​ទទួល​បាន​ព័ត៌មាន​ក្នុង​ការ​បម្រើ​ឲ្យ​ប្រយោជន៍​សាធារណៈ​ដែរ៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖

ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។