ស្ត្រីចំណាស់រងបណ្ដឹងប្រើហិង្សាកាលពី២ឆ្នាំមុននៅបឹងកក់រំពឹងថាទទួលបានយុត្តិធម៌
2017.01.25
ស្ត្រីវ័យចំណាស់ម្នាក់ដែលសកម្មក្នុងការតវ៉ារកដំណោះស្រាយរឿងដីធ្លីនៅតំបន់បឹងកក់ ត្រូវបានតុលាការក្រុងភ្នំពេញ ហៅឡើងបំភ្លឺរឿងហិង្សា ដែលប្ដឹងដោយអ្នករស់នៅតំបន់បឹងកក់ជាមួយគ្នា ចោទថាប្រើហិង្សាដោយចេតនាលើខ្លួនកាលពី ២ឆ្នាំមុន។
ស្ត្រីវ័យចំណាស់រូបនេះដែលរងគ្រោះរបួសបែកក្បាល និងរងបណ្ដឹងនៅតុលាការទៀតនេះ សង្ឃឹមថា តុលាការនឹងផ្ដល់យុត្តិធម៌ពិតប្រាកដដល់រូបគាត់។
បន្ទាប់ពីចូលខ្លួនបំភ្លឺនៅតុលាការជិត ១ម៉ោងមក សកម្មជនដីធ្លីតំបន់បឹងកក់ លោកស្រី ង៉ែត ឃុន ហៅយាយម៉ាំម៉ី បង្ហាញក្ដីព្រួយបារម្ភថា រូបគាត់អាចនឹងមានវាសនាដូចអ្នកស្រី ទេព វន្នី ដែលកំពុងជាប់ឃុំក្នុងពន្ធនាគារព្រៃស។ ស្ត្រីវ័យជាង ៧០ឆ្នាំរូបនេះ ចាត់ទុកការកោះហៅរូបគាត់មកបំភ្លឺរឿងហិង្សាដោយចេតនា ប្ដឹងដោយអ្នកស្រី តុល ស្រីពៅ ថាជាការដាក់គំនាបមកលើពួកគាត់មិនឲ្យធ្វើសកម្មភាពតវ៉ានានាក្នុងសង្គម និងខាតបង់ពេលវេលាប្រកបរបរចិញ្ចឹមជីវិត។ ទោះបីជាយ៉ាងនេះក្ដី លោកស្រីនៅតែរំពឹងថា តុលាការនឹងផ្ដល់យុត្តិធម៌ដល់អ្នករងគ្រោះពិតប្រាកដ៖ «គេគំរាមកំហែងខ្ញុំយ៉ាងម៉េចក៏ដោយ ខ្ញុំនៅតែចេញតវ៉ាដែរ។ ខ្ញុំនៅតែទាមទាររកយុត្តិធម៌ ជនដៃដល់ហ្នឹងដែលប្រើអំពើហិង្សាលើខ្ញុំនេះ ក៏ខ្ញុំនៅតែមកទាមទារឲ្យតុលាការរកយុត្តិធម៌ ផ្ដល់យុត្តិធម៌ឲ្យខ្ញុំដែរ។ ប្រសិនបើជាតុលាការឯករាជ្យ យុត្តិធម៌ហ្នឹង ត្រូវតែចាប់ជនល្មើសមកឲ្យដល់ដៃ មកផ្ដន្ទាទោសតាមច្បាប់»។
អាស៊ីសេរី មិនអាចសុំការបំភ្លឺរឿងនេះពីអតីតតំណាងអ្នកបឹងកក់ លោកស្រី តុល ស្រីពៅ បានទេ។
សកម្មជនដីធ្លីម្នាក់នៅតំបន់បឹងកក់ លោកស្រី គង់ ចន្ថា ដាក់ការសង្ស័យថា ការប្ដឹងផ្ដល់រវាងអ្នកបឹងកក់នេះ មិនមែនកើតចេញពីអ្នកបឹងកក់នោះទេ គឺមានអាជ្ញាធរនៅពីក្រោយ ដើម្បីធ្វើឲ្យសហគមន៍បែកបាក់សាមគ្គីគ្នា កាលពីមានការតវ៉ាដំណោះស្រាយដីធ្លីពីក្រុមហ៊ុនស៊ូកាគូ (Shukaku)។
ខណៈរឿងនេះស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលស៊ើបសួរនៅឡើយ ចៅក្រមស៊ើបសួរ លោក អ៊ី ថាវរៈ ថ្លែងឲ្យដឹងថា នឹងបន្តសាកសួរមនុស្សមួយចំនួនទៀត។ គិតមកដល់ពេលនេះ លោក អ៊ី ថាវរៈ បានសាកសួរលោកស្រី តុល ស្រីពៅ ដែលជាដើមចោទ លោកស្រី ង៉ែត ឃុន ជាចុងចម្លើយ លោកស្រី គង់ ចន្ថា និងអ្នកស្រី ទេព វន្នី ឆ្លើយបំភ្លឺក្នុងនាមជាសាក្សីឲ្យលោកស្រី ង៉ែត ឃុន រួមទាំងមនុស្សមួយចំនួនទៀតដែលជាសាក្សីឲ្យលោកស្រី តុល ស្រីពៅ។ ចំពោះពេលវេលាដែលត្រូវបិទការស៊ើបសួរលើរឿងនេះ លោក អ៊ី ថាវរៈ នៅមិនទាន់កំណត់នៅឡើយ៖ «បាទ! ជាធម្មតាមានចៅក្រមស៊ើបសួរលុះត្រាតែមានការបើកការស៊ើបសួរពីតំណាងអយ្យការ ទាក់ទងនឹងអង្គហេតុអី បានចៅក្រមស៊ើបសួរគាត់ស៊ើបសួររកទាំងចំណុចដាក់បន្ទុក និងដោះបន្ទុកទាក់ទងជាមួយនឹងអង្គហេតុហ្នឹង។ តើមានពិរុទ្ធភាព ឬបទល្មើសលើអង្គហេតុហ្នឹងមែនឬអត់? បើមានចៅក្រមស៊ើបសួរ នឹងបញ្ជូនទៅជំនុំជម្រះ បើសិនជាអត់មានអង្គហេតុ ឬបទល្មើសហ្នឹងទេ នោះចៅក្រមស៊ើបសួរនឹងចេញដីកាដំណោះស្រាយ និងលើកលែងការចោទប្រកាន់ ឬយ៉ាងណា អ៊ីចឹងទៅ»។
ទោះបីជាយ៉ាងណា គេតែងមើលឃើញថា រាល់បណ្ដឹងលើក្រុមស្ត្រីបឹងកក់ ដូចជាករណីហិង្សាមុខសាលាក្រុងភ្នំពេញ និងមុខផ្ទះលោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន អ្នកទាំងនោះកម្រនឹងរួចផុតពីការចោទប្រកាន់ ហើយកាត់ទោសពីតុលាការក្រុងភ្នំពេញណាស់។
តាមនីតិវិធី ចៅក្រមស៊ើបសួររូបនេះពន្យល់ថា ករណីដែលនាំឲ្យមានបើកការស៊ើបសួរលើរឿងណាមួយនោះ លុះត្រាតែមានដីកាសន្និដ្ឋានបញ្ជូនរឿងឲ្យស៊ើបសួរពីតំណាងអយ្យការជាមុនសិន។ តំណាងអយ្យការដែលកាន់សំណុំរឿងចោទថា លោកស្រី ង៉ែត ឃុន ប្រើហិង្សាដោយចេតនាលើលោកស្រី តុល ស្រីពៅ គឺព្រះរាជអាជ្ញារង លោក សៀង សុខ។ នៅពេលសាកសួរលោក សៀង សុខ រឿងនេះ លោកឆ្លើយវិញដោយខ្លីថា កំពុងជាប់ប្រជុំ។
ក្នុងរឿងក្ដីក្ដាំនេះ លោកស្រី ង៉ែត ឃុន អះអាងថា រូបគាត់បានដាក់ពាក្យប្ដឹងលោកស្រី តុល ស្រីពៅ កាលពីថ្ងៃទី១០ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១៤ គឺជិតកន្លះខែ ក្រោយលោកស្រីរងរបួសបែកក្បាលដោយសារលោកស្រី តុល ស្រីពៅ ចោលដុំថ្មត្រូវ ខណៈមានភាពចម្រូងចម្រាសគ្នានៃការសង់បន្ទាយកងរាជអាវុធហត្ថនៅតំបន់បឹងកក់។ លោកស្រី ង៉ែត ឃុន និយាយថា តុលាការធ្វើការតែលើបណ្ដឹងណាដែលប្ដឹងរូបគាត់ ដែលទើបតែដាក់ប្ដឹងនៅចុងឆ្នាំ២០១៦ ចំណែកបណ្ដឹងរបស់លោកស្រីកាលពីជាង ២ឆ្នាំមុន តុលាការក្រុងភ្នំពេញមិនសូវគិតគូរប៉ុន្មាននោះទេ។
អ្នកឃ្លាំមើលផ្នែកសិទ្ធិមនុស្សនៅកម្ពុជា លោក អំ សំអាត ប្រធានគ្រប់គ្រងផ្នែកអង្កេតនៃអង្គការលីកាដូ (LICADHO) មើលឃើញថា អ្នករងគ្រោះដោយសារការរំលោភដីធ្លី ពោលគឺស្ត្រីនៅតំបន់បឹងកក់នោះ តែងតែរងបណ្ដឹងជាបន្តបន្ទាប់។ លោក អំ សំអាត យល់ថា ការប្រើប្រព័ន្ធតុលាការដើម្បីដាក់គំនាប ឬគំរាមកំហែងអ្នកបឹងកក់តាមផ្លូវច្បាប់ ដើម្បីរារាំងកុំឲ្យធ្វើការតវ៉ានៅក្នុងសង្គមនោះ មិនមែនជាជម្រើសល្អទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ក្រុមអង្គការសង្គមស៊ីវិល ចង់ឃើញយន្តការដោះស្រាយរាល់ជម្លោះដោយសន្តិវិធី និងបើកផ្លូវឲ្យប្រព័ន្ធតុលាការធ្វើការទៅតាមវិជ្ជាជីវៈរបស់ខ្លួន ជាជាងស្ថិតក្រោមឥទ្ធិពលនយោបាយ៕