据知情人士說，最近，為了解中共刺激消費需求的政策效果，有關方面對中國居民的儲蓄傾向作了調查，結果顯示，盡管中共當局的政策"力度"很大，但是收效很小。老百姓的儲蓄結构有所變化，比如銀行儲蓄減少，股票債券增加，但是，消費偏低的傾向依然不變，因此經濟需求還是沒有被刺激起來。中共當局經濟政策的失敗產生了一個十分積极的后果，就是增加了對改革的政治壓力。前几年經濟高速增長，中共領導層洋洋得意，改革的空話多而實績不足，現在，經濟增長乏力，無論是財政政策還是貨幣政策，都不能奏效，人們開始對現在的政策失去信心，在這种形勢下，主張深化改革的勢力有所抬頭。最近一期‘財經’雜志，發表了沉寂多時的杜潤生的一篇重要文章，反映了中國大陸這個新態勢。杜潤生是中國大陸農村改革的主要推動者之一，深得趙紫楊器重。六四事件以后，一直遭到中共當權派的壓制。現在，又有人敢請他出來講話，不能不說是一個令人注目的動向。杜潤生的文章開頭提出一個問題，通貨緊縮是貨幣現象，但內需不足是不是單純來自貨幣緊縮？如果只是貨幣現象，那今o了貨幣就應該能解決，可是發了貨幣還解決不了，証明還有其他問題。那丑A是什什暋D呢，杜潤生一針見血地指出，一定有制度層面的問題。杜潤生批評現在的領導人保留計划經濟和市場体制的雙軌制時間太長了，對經濟体制改革缺乏緊迫感。長期維持雙軌体制，扭曲經濟生活，扭曲价格，扭曲資源配置，結果制造腐敗，并形成惡性循環。換句話講，近年來，中共的領導集團，并沒有真搞改革，現在的通貨緊縮不同于一般資本主義經濟的情況，而是拖延改革帶來的一种綜合症。真假改革，有一個明顯的區別，就是假改革回避實質問題，而真改革面對實質問題。改革二十年，所有的人都已經十分清楚，改革的實質問題無非是兩個，經濟上是以產權私有化為基礎的市場化，政治上是以多党制為基礎的民主化。改革不可能一步到位，但不輪選擇什兮邞爾觷腄A真的改革者致力于面對這兩個實質問題，假的改革者則想方設法回避這兩個實質問題。杜老先生不楓偺u的改革者，他在目前對自己并不有利的政治條件下，仍然以大無畏的精神和物實的態度，提出了實質性的改革建議。杜潤生先生指出，關于目前通貨緊縮的原因，釵h文章隔靴搔痒，言不及義，不過他明白，中國大陸的政治環境，不可能把問題講清楚。因此，他說，不一定非得說清不可，反正我們要干的事情都心中有數，那就是深化改革。好一個心中有數的深化改革，這就是說，現在大家心中都明白改革就是要私有化和民主化，只是不便說穿而已。但是，不便說穿不等于回避問題。改革是真是假，拿出具体的招數便知。杜先生在他的文章中列舉了几件非辦不可的事，件件針對要害問題。第一件，為非國有企業開拓融資渠道。非國有金融，非銀行金融机构，地方金融机构要重整旗鼓。朱熔基几年來在所謂整頓金融秩序的過程中，實際上把民間代金融渠道堵死了。現在，雖然對國有企業的信貸比過去控制加強，但是，出于政治考慮，繼續用大量銀行貸款給國有企業輸血的情況無法停止，結果是，整頓金融秩序僅僅是壓制了非國有的經濟。這是當前中國大量經濟回升乏力的重要原因之一。杜潤生要民間金融重整旗鼓，切中朱老板政策的弊端。第二件非辦不可的事，是國家退出糧食專營。杜潤生說，長期歷史經驗証明，搞糧食專營，吃力不討好。第三件事是加速城市化。目前中共領導，視中國十億農民為二等國民，總想把他們拒在城市的門外，其實，他們根本不明白，沒有農民進城，中國大陸的改革和現代化永遠無望。杜先生最后列舉的非辦不可的事，就是不要搞民族主義，不要搞閉關鎖國。鑒于目前中共正在玩民族主義的火，杜老措辭十分婉轉，但是意思非常清楚，中國不要自絕于世界。杜老先生語重心長，代表了主張真改革的政治力量的主張。沒有現在的通貨緊縮，中共的領導集團不僅不可能采納他的意見，連他講話的机會也不會給。那丑A現在，在嚴峻的經濟形勢下，他們會不會放棄假改革而"動真格"呢？中國的歷史記錄，并不令人樂觀。不過，作為一個中國人，我真心地希望，現在的中共領導集團中，能出現讓世界惊喜的奇跡。
