北京剛剛舉行了劉少奇的百年誕辰紀念。作為一個人，劉少奇經歷了兩種相差極其遙遠的境遇。在１９５９年，劉少奇當上了中華人民共和國主席，在中國的權力結構中成為僅僅次於毛澤東的第二號大人物。在１９６６年，所謂的〞文化大革命〞開始以後，劉少奇被攻擊，鬥爭，以至囚禁。據說，在１９６８年他曾經被綁在床上幾個月。飽受虐待之後，他在１９６９年死去。死去時，他的頭髮有一尺多長。劉少奇已經死去二十九年了。他的故事已經被用不同的方式說了幾次。現在紀念他的百年誕辰，中國官方再一次重說了他的故事。然而，這一重新敘說之中，依然存在著事實上和邏輯上的問題。首先，劉少奇現在被說成是被林彪和〞四人幫〞這兩個〞反黨集團〞迫害死的。確實，林彪和〞四人幫〞在實行對千千萬萬〞文化革命〞的受害者的迫害中，起了非常重要的作用。他們心黑手毒，完全不把別人的生命和安全看在眼裡。他們積極推動打倒劉少奇，更與他們的利益直接相關，因為他們能立即得到劉少奇倒台後空出的地位和權力。然而，林彪和〞四人幫〞當時的地位，在劉少奇之下，單憑他們的願望和力量，怎麼可能迫害死第二號人物呢？明顯的事實是：毛澤東發動和組織了〞文化大革命〞，並且把打倒劉少奇作為這個〞革命〞的重要組成部份之一。對贊成〞文化大革命〞的人來說，可以把林彪和〞四人幫〞說成是毛澤東的幫手。對反對〞文化大革命〞的人來說，可以把林彪和〞四人幫〞說成是毛澤東的幫凶。但是，無論如何，這種〞幫手〞與〞統帥〞或者〞幫兇〞和〞主謀〞之間的主從關係，怎麼可以被否認呢？第二，劉少奇對所謂〞毛澤東思想〞的權威地位的確立所作的努力，仍被當作他的戊牷A得到正面的肯定和贊揚。其實，劉少奇貴為國家主席，在毛澤東要打倒他之後，和千萬普通人中的受害者一樣，被誣陷，凌辱，虐待，直到死去，也無法得到法律和審判程序可能提供的保護。劉少奇本人的這一遭遇就說明了對毛澤東的不受束縛的權威地位的確定可能帶來多麼悲慘的結果。劉少奇成為第二號人物之後，林彪，又以更厲害的手段和肉麻的言詞，給於毛澤東史無前例的至高無上的權力地位。林彪要人們〞讀毛主席的書，聽毛主席的話，照毛主席的指示辦事，作毛主席的好戰士〞並且開始了一整套對毛澤東的邪教崇拜儀式。林彪在１９６６年取代了劉少奇的第二號人物的位置。林彪被確立為所謂〞接班人〞，當時被稱為〞文化大革命〞的重要勝利之一。而在這一勝利背後，有著很多受害者的生命和血，其中包括劉少奇的。但是，五年之後，林彪的下場，和劉少奇一樣悲慘。而且他們的主要罪名之一都是所謂〞瘋狂反對偉大領袖毛主席〞。劉少奇和林彪作為權力圈子中的第二號人物的悲慘下場，成為非常明顯的例子，表現了一個不經民眾選舉產生，不受法律束縛的權力結構的不但血腥而且荒唐的性質。如果不想繼續承受這一結構的慘痛後果，建造發展這種權力結構又有什麼正面意義呢？在這種對劉少奇的故事的重新敘說之中，這些非事實，非邏輯的因素，意味著什麼呢？應該指出，多多少少，劉少奇故事的１９９８版本隱含著對毛澤東式的權力結構的維護。在這一敘述中，不但是毛澤東的個人罪過被忽略了，而且，毛澤東主張的政治制度的內在的醜惡矛盾和外在的嚴重後果都被掩誘F。接著，隨之而來的對政治權力結構的修改的必要性也被減弱了。在六十年代，中國人被要求詛咒不久前還被尊稱為〞劉主席〞的劉少奇是〞叛徒，內奸，工賊〞。在七十年代，中國人被要求詛咒不久前還被稱為毛澤東的〞親密戰友〞的林彪〞賣國投敵〞。在那時候，除非不顧生命危險，無人敢提出異議。高壓使得人們只好降低智商以接受種種對權力人物的定評。今天，那一代弄權者已經死了將近三十年了。重說他們的故事，其實在相當大的程度上是在討論我們現實的生活應當如何進行。所以，我們應該拿出認真的態度來，思考歷史的真相，以從中獲得教訓。
