未普评论:台湾民主的资产与负债(1)
2006.11.17
自五月份以来,台湾第一家庭涉嫌的连串弊案,在台湾政坛上掀起了滔天巨浪。先是第一女婿赵建铭被拘押,国亲两党推动罢免要扁下台,民进党挺扁,绿色学者上书劝扁下台,施明德领导百万人倒扁;然后是第一夫人吴淑珍被检察官陈瑞仁起诉,陈水扁全面反击陈瑞仁的起诉,民进党再次挺扁,国民党推动三度罢免,而曾数度挺扁的李远哲,这一次呼吁陈水扁慎重考虑去留,民进党立委林浊水和李文忠请辞,等等。
围绕著阿扁涉贪和下台问题,台湾各界纷纷扰扰,吵吵闹闹,似乎十分混乱,不少人因此对台湾民主表示悲观。笔者以为,如果从这些纷乱的现象中抽丝剥茧,爬梳整理,或许可以找到台湾民主发展的主线。这条主线有起有伏,一波三折,说明台湾的民主发展实属不易。笔者试图把这些纷乱如麻的现象分为两类,一类代表台湾民主的资产,另一类代表台湾民主的负债。在阿扁涉贪和下台与否的大是大非问题上,如果相关事件的发生与发展,相关人物的表现与表演,对民主的核心价值是坚持的,就是台湾民主的资产,对民主的核心价值是背离的,就是台湾民主的负债。比较了资产与负债,也许,我们不需要太悲观。
我们先看民主负债这一栏。首先,坚持执政廉洁是民主政治的核心价值。陈水扁一家人及其亲信利用特权,深涉各种弊案,包括内线炒股案,台开案,礼券案,国务机要费案,万海案,等等。从各种证据看,这些弊案并非凭空捏造。这些处于权力中心的贪腐,不仅降低了政治领袖的政治伦理,更直接违背民主廉政的核心价值,使民主政权蒙尘受辱。毫无疑问,陈水扁及其家人亲信涉贪是台湾民主的一笔巨大负债。
其次,对贪腐弊案的处理,是尊重司法还是藐视司法,是民主政治的重要指标。陈水扁一直宣称“尊重司法”。但是他的“尊重司法”显然是有选择的。他对第一夫人吴淑珍从Sogo礼券案全身而退,的确表现了尊重司法。但是对于不利他和第一夫人的陈瑞仁起诉,他的表现则判若两人。他在向人民报告中,全面反控陈瑞仁的起诉,而对最关键的证据却避而不答。这是对司法的藐视。台湾民选总统藐视司法,是对台湾民主的负债。
再次,执政党如何处理执政首脑的贪腐问题,考验执政党对民主的核心价值是坚持还是背离。令人痛心的是,民进党在第一家庭弊案纷争中的表现,严重背离了民主的核心价值。特别是民进党党中央,不惜搭上民进党的信誉与生命,牺牲全台湾的民主与进步,为涉贪的阿扁一人背书。他们阻止在野党的罢免,污名化绿色学者劝退主张,诋毁陈瑞仁的起诉书。更糟糕的是,党主席大搞一言堂,强行压制党内反省的声音,说谁要支持第三次罢免,谁就会被开除党籍。对施明德发动的百万人倒扁静坐,说是“中国人糟踏台湾人”,荒唐的令人喷饭。
二十年前,民进党是台湾民主的推手,是台湾民主的最大资产。如今,却因为“本土”观念迷失了民主的根本和进步的原则。在反贪的大是大非面前,民进党把自己与涉贪的陈水扁绑在一起的一系列做法,已经把自己从台湾民主的最大资产蜕变成台湾民主的最大负债。民进党必须幡然醒悟!因为台湾民主未来的健康发展需要民进党,不管它是执政还是在野。
下一篇评论,我们谈台湾民主资产。