毓民特区:选举歪风受到打击


2007-06-20
Share

最近,台湾高雄地方法院对一件有关选举的案件作出了裁决,而这个裁决可以说是台湾开始地方自治、又或是有选举历史六十年以来最震撼的一个判决。

先前,高雄地方法院受理了去年高雄市长选举的落选人、国民党籍的黄俊英所提出的“选举无效”和“当选无效”之诉讼,而其一主要是要针对选举委员会,诉讼指当时的选举是无效,至于“当选无效”的诉讼主要就是针对那个高雄市市长的当选人、民进党的陈菊。高雄地方法院经过近半年的时间审理这案件后,于上星期作出裁决,对于“选举无效”之部份,裁定为申诉人败诉,但是对于当时当选为高雄市市长的陈菊,则被法院裁定为“当选无效”。法院的判决书指出,在去年选举的时候,陈菊方面之阵营做了一些事情影响了当时的选举,使得黄俊英落选。

其实事情是这样的,在去年十二月高雄市市长选举投票的前夕,民进党陈菊之阵营召开了记者会,并播放了一些录影带显示黄俊英之阵营贿选,指他们发给一些人金钱,要那些人去参加他们的造势晚会。虽然当时指证历历,但是事后经过警方调查,结果是事情并不牵连到黄俊英。不过,当时黄俊英就以逾千票之差落败了,于是黄俊英便向法院提出了“选举无效”和“当选无效”之诉讼。其后,法院认为陈菊之阵营在选举投票前夕使出这样的“阴招”,其实是一种负面的文宣,藉以使黄俊英落选。根据刑法之相关规定,法院裁定陈菊“当选无效”。不过,这个有关选举的诉讼还要经过高等法院二审才可作出最后的裁决,如果高等法院维持原判,陈菊便不可以当市长,而高雄市便要重新选出市长。

这次对于台湾来说是一个相当大的震撼,也是台湾在司法独立方面迈出的第一步。一直以来,台湾的法治和司法独立都遭受到诟病,尤其是在国民党执政期间,曾经有些人说过法院是国民党开的,到了民进党执政的时候,彷佛也没有什么变化,法院就是民进党开的,因此台湾的司法经常受到政治干预。不过,自从总统夫人吴淑珍和台北市的前市长马英九先后被起诉,再加上民进党的总统候选人谢长庭也因为高雄捷运的政治献金案而被检调机关去调查之后,从这些案例可以看出台湾的司法机构是极力想去走向一条司法独立的道路,是抗拒政治干预。其实,这是一个好的现象,对台湾的司法来说是一个正面的发展,值得我们去乐观其成。而台湾在司法独立方面究竟是否可以迈出重要的一步呢?这就要看高等法院二审之裁决,究竟是否维持原判。

此外,这次事件还有一个十分重大的意义,就是对台湾于过去一直为人所诟病的选举歪风,尤其是使用那些抹黑或负面文宣的做法来说,是一个致命的打击。日后,如果人们还去搅一些负面的文宣,落选的人便可以按照这些案例到法院提出诉讼。而民进党最擅长就是在激烈选举的投票前夕,以这些“惯技”去抹黑对手,使得对手百词莫辩。不过,这些做法以后会难以得逞。当然,在民进党党内对于这个裁决一定认为是司法不公,而国民党就会认为是还黄俊英一个公道。

不过,陈水扁竟然不顾其中华民国总统的身份、不顾政治中立而去批评法院之裁决,这是另一种政治的干预。但是这也是不要紧了,陈水扁还不到一年便要下台,目前他只是“跛脚鸭”总统。我们希望台湾的民主政治在陈水扁下台之后,会有一些好的发展,过去的歪风会一扫而空。

您的评论 (0)

查看所有评论.

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。

完整网站