共運專題:從匈牙利事件看中共和平共處五項原則的虛偽(續)--寒山

我們上次說到中共提出的和平共處五項原則引起了匈牙利共產黨改革派領導人納吉的共鳴。在納吉提交給匈牙利共產黨中央的萬言書中﹐他認為這五項原則應該用來指導共產黨國家之間的關係﹐為匈牙利擺脫蘇聯的控制製造理論根據。

1956年十月﹐匈牙利人民和極權統治之間的矛盾激化了。被平反的納吉重新掌權﹐擔任了政府總理﹐匈牙利人民要求完全擺脫蘇聯控制和改變一黨獨裁的呼聲日益強烈。看到匈牙利局勢有失控的可能﹐蘇聯十分緊張。由于蘇聯在國際共產主義運動中的威信下降﹐中共的地位相對上昇﹐所以蘇聯非常希望在處理匈牙利危機中得到中共的支持。1956年十月23日﹐在蘇共中央的緊急要求下﹐以中共中央副主席劉少奇和總書記鄧小平為首的中共代表團飛到了莫斯科﹐和蘇共商討匈牙利問題的對策。中共的基本立場是利用這次機會清算蘇聯的大國沙文主義﹐增加中共在國際共運中的立場﹐但決不讓局勢演變到危害共產黨在所有這些國家的統治地位。

中共代表團到達莫斯科的第二天就列席了蘇共主席團--相當于中共的政治局--的緊急會議。在這之後的一個星期中﹐中共代表團又列席了一次這樣的會議並每天從蘇共中央那裡得到有關匈牙利和整個東歐局勢的報告。最關鍵的時候是在十月的最後三天。十月29日﹐赫魯曉夫和其他蘇聯領導人來到中共代表團駐地﹐他們告訴劉少奇等人匈牙利和波蘭都要求蘇聯從它們國家撤軍﹐但蘇聯擔心西方會乘機插手。劉少奇說雖然中共反對大國沙文主義並主張讓東歐國家獨立自主﹐但現在撤軍會給西方提供機會。恰巧在這個時候﹐劉少奇接到了毛澤東打來的電話。出于進一步削弱蘇聯影響的考慮﹐毛主張蘇聯軍隊立刻撤出所有東歐國家。劉少奇當然只好接受毛的指示並轉告了蘇聯領導人。

十月30日﹐中共代表團接到了蘇聯方面突然送來的一份匈牙利情況報告﹐報告是由蘇共領導人之一米高揚寫的﹐米高揚十月下旬一直在匈牙利觀察局勢。這份報告說從29日開始匈牙利情況急劇惡化﹐政府和警察系統瓦解﹐反革命控制了首都。中共代表團大吃一驚﹐接下來他們開了一天會﹐做出決定必須要求蘇聯出兵鎮壓暴亂。劉少奇打電話給毛澤東﹐毛也從中共駐匈牙利使館和人民日報駐匈牙利記者那裡得到報告﹐所以他完全同意劉少奇的意見。劉少奇當天晚上緊急約見蘇聯領導人﹐他說不能“放棄”匈牙利﹐要赫魯曉夫想辦法﹐而鄧小平則直截了當地要蘇聯出兵﹐佔領首都﹐控制政權。但出乎意料的是﹐赫魯曉夫說局勢演變到現在﹐蘇聯出兵就意味著佔領匈牙利﹐這會使蘇聯在國際上面臨嚴重的困難。他說蘇聯領導人經過反復權衡﹐決定不干預匈牙利。中共方面只好罷休。

然而第二天晚上﹐當中共代表團要離開莫斯科回國的時候﹐赫魯曉夫等人突然在機場和他們舉行了最後一次緊急會晤﹐通知中共﹐經過一晚上的重新考慮﹐蘇聯已決定不顧國際影響﹐出兵匈牙利。中共代表團十分興奮﹐向蘇共表示了他們的全力支持。兩天後﹐中共的《人民日報》發表社論﹐支持蘇聯鎮壓所謂匈牙利反革命暴亂。

今天﹐有關這段歷史的敘述﹐在很多中國大陸出版的回憶錄和其他出版物中都可以找到。但奇怪的是﹐幾乎沒有一個人提出中共口口聲聲的"和平共處五項原則"問題﹐沒有人提出劉少奇、鄧小平等人﹐更不用說毛澤東了﹐在全力催促蘇聯出兵匈牙利時頭腦裡有沒有閃過這塊金光閃閃的招牌。中國大陸已經出版了一些中共外交史的論著﹐其中"和平共處五項原則"當然是必不可少的。但卻沒有人根據中共在匈牙利事件中的表現去質疑中共對這五項原則到底有多少誠意。

至于納吉﹐在十月底他緊急約見了中共大使﹐提出要蘇聯撤軍和推出華沙條約集團﹐希望中共理解。當時中共大使只是提出了一些問題﹐沒有作任何表態。當然﹐他馬上就把這個情況作為匈牙利反革命暴亂的證據向北京作了報告。如果中共大使心裡有一星半點"和平共處五項原則"的話﹐他還會把這些純粹屬于一個國家主權範圍內的要求說成是反革命暴亂嗎﹖